老上火是什么原因造成的| 软组织是什么| 什么中药补气血效果最好| 线索细胞阳性是什么意思| 什么情况下需要割包皮| 什么是低血糖| 谷草转氨酶偏高是什么意思| 广西为什么简称桂| 阴道为什么会排气| 口腔溃疡吃什么药| 六月初二是什么日子| 鼠女和什么生肖最配| 人参为什么会跑| 无所不用其极什么意思| S是什么牌子鞋| 月经来了喝红糖水有什么好处| 什么东西不能吃| 过敏擦什么药膏好得快| 南什么北什么| swisse是什么药| 小沈阳名字叫什么| 指甲弯曲是什么原因| 6月份种什么菜| 李世民和武则天什么关系| 左膝关节退行性变是什么意思| 老实人为什么总被欺负| 胃疼适合吃什么食物| 粉色配什么颜色| 完谷不化吃什么中成药| 右手无名指戴戒指代表什么| 侄子叫我什么| 什么血型可以生出o型血| 头疼耳鸣是什么原因引起的| 欣赏是什么意思| 子宫下垂吃什么药| 男朋友昵称叫什么好听| 吃什么会导致流产| 喜欢是什么| ader是什么牌子| 什么水果泡酒最好喝| 什么是劣药| 一日三餐是什么意思| 玻璃水是什么| 四月十八日是什么日子| 阴茎硬度不够吃什么好| 脑供血不足吃什么食物| 手串19颗代表什么意思| 一直流鼻血是什么原因| 凌晨6点是什么时辰| drg是什么| 风湿什么药好| 什么样的人招蚊子| 肺部散在小结节是什么意思| 什么叫胆汁反流性胃炎| 香皂和肥皂有什么区别| 装孙子是什么意思| lee是什么牌子| 菊花什么时候开| 吃莲子有什么好处| 朱砂有什么作用| 八哥吃什么食物| 金风送爽是什么意思| 国资委主任是什么级别| daddy是什么意思| 吃什么补气血效果最好| 挚友是指什么的朋友| 呵呵哒是什么意思| 关节炎用什么药| 梦到自己生病了什么意思| 痔疮初期症状是什么| 6月6日是什么日子| 黛是什么颜色| 妈妈的姐姐的儿子叫什么| 生肖羊生什么生肖最好| 锌补多了有什么症状| 崎字五行属什么| 肺部纤维灶是什么意思| 枇杷什么味道| 什么是纳氏囊肿| 肠子长息肉有什么症状| 血糖高是什么引起的| 下九流指的是什么| 辣椒炒肉用什么肉| navy什么意思| 太抽象了是什么意思| 小孩肚子疼是什么原因| 低血糖和贫血有什么区别| 痔疮吃什么药最好| 友谊是什么意思| 为什么家里不能放假花| 先天性是什么意思| 小腿红肿是什么原因引起的| evisu是什么牌子| 小鸡吃什么食物| 睡觉咬牙是什么原因| 胃胀是什么感觉| 舌苔很白是什么原因| 00年是什么命| 心里堵得慌是什么原因| 耳鸣是什么原因| 梦到别人怀孕是什么意思| 男性肛门瘙痒用什么药| 吃什么对肝脏好| 叶凡为什么要找荒天帝| 口多是什么字| 雷峰塔为什么叫雷峰塔| 什么病会传染| 7月23号是什么星座| 鱼香肉丝是什么菜系| 海蜇是什么动物| 8月8日什么星座| 煮红枣为什么有白色的漂浮物| 胃酸胃胀吃什么药| 国防部长有什么权利| 打封闭针是什么意思| 维生素b6主治什么| 疏导是什么意思| 梦见割草是什么意思| 是什么结构| 几朵花代表什么意思| m1是什么单位| 高同型半胱氨酸血症是什么病| 广州有什么特产| 空囊是什么原因造成的| 女生左手无名指戴戒指什么意思| 13数字代表什么意思| 吃维生素b12有什么好处和副作用| 为什么会有眼屎| 小孩睡觉说梦话是什么原因| 气血不足吃什么| 佳偶天成是什么意思| 属虎的守护神是什么菩萨| 很nice什么意思| 老人经常头晕是什么原因引起的| 血脂稠吃什么药最好| 人为什么会自杀| 嘴涩是什么原因造成的| 胆红素高说明什么| 检查肾挂什么科| 里正相当于现在什么官| 什么是白噪音| 木樨是什么意思| 回眸一笑百媚生什么意思| 学架子鼓有什么好处| 什么是口播| 身份证号码的数字代表什么意义| 年轮是什么意思| 神经酸是什么| 四眼狗有什么迷信说法| 巧克力和什么不能一起吃| 政委什么级别| 张菲和费玉清什么关系| 大便干燥一粒一粒的是什么原因| 妇炎康片主要治什么妇科病| 香菇炒什么好吃| 什么时候放开二胎政策| 血管夹层是什么病| 小蓝片是什么| 胃胀是什么症状| 过期橄榄油有什么用途| pick是什么意思| 做梦梦到拉屎是什么意思| 山竹什么味道| 梦见粽子是什么预兆| 什么叫支原体感染| 211是什么| 阑尾炎能吃什么| 茵芙莎属于什么档次| 海豚用什么呼吸| 爆菊什么意思| 六个口是什么字| 维生素b12有什么用| 唯有女子与小人难养也什么意思| 大象的鼻子有什么作用| 骶管小囊肿是什么意思| 肠镜前一天可以吃什么| 什么的陪伴| 屁臭是什么原因造成的| rds是什么意思| 苹果有什么功效和营养| 白气是什么物态变化| 鲁迅的原名叫什么| 天秤女喜欢什么样的男生| 为什么肚子上会长毛| 五行什么意思| 全麦粉和小麦粉的区别是什么| 护肝片什么时候吃最好| bps是什么意思| 耳朵堵塞感是什么原因| 什么属相不能住西户| 3月18是什么星座| 腊肉配什么菜炒好吃| 细菌性肠炎是什么原因引起的| 什么是中成药| 晚上七点是什么时辰| 有市无价是什么意思| 局气什么意思| 业障什么意思| 丰胸吃什么食物有效果| 32年婚姻是什么婚| sigma是什么牌子| 为什么肚子会胀气| 圣水是什么| 血清和血浆有什么区别| 过分是什么意思| 六月十号什么星座| 老年人嘴唇发紫是什么原因| 真心话大冒险问什么| 勤对什么| 甘油三酯高吃什么能降下来| 三点水者念什么意思| 竟然是什么意思| 噗噗是什么意思| 什么小吃最火爆最赚钱| 二尖瓣少量反流是什么意思| 子宫憩室有什么症状| 胃火大吃什么药效果好| 米咖色是什么颜色| 吃什么东西越吃越饿| 牛肉和什么蔬菜搭配好| 梦见抓蛇是什么预兆| 氩气是什么气体| 什么是甲状腺结节病| 甲壳虫吃什么食物| 什么药可降尿酸| 长期喝酒对身体有什么危害| 姑姑和我是什么关系| 宫颈管是什么| 白手套是什么意思| 拉屎特别臭是什么原因| 北字五行属什么| 吃什么对肝脏好| 紫苏有什么功效与作用| 尿维生素c弱阳性是什么意思| 甲亢什么不能吃| 衣冠禽兽指什么生肖| 死鱼是什么意思| 感冒咳嗽吃什么食物好| 麻薯是什么做的| 望子成龙是什么意思| esim卡是什么| 梦见挖红薯是什么意思| 白带什么颜色| 啵啵是什么| 什么时期最容易怀孕| 激酶是什么| 2026是什么年| 济公是什么生肖| anca医学上是什么意思| 梦到好多蛇是什么意思| 什么是春梦| 吃生南瓜子有什么好处| sancanal是什么牌子| 嘴皮发白是什么原因| 小的五行属什么| twins是什么意思| 嗣是什么意思| plg是什么意思| 大千世界什么意思| 黑毛茶是什么茶| 小蛮腰是什么意思| 三进宫是什么意思| 提拔是什么意思| 日本牛郎是干什么的| 百度B??c t?i n?i dung

什么是性激素

?ay là m?t bài vi?t c? b?n. Nh?n vào ?ay ?? bi?t thêm th?ng tin.
Bách khoa toàn th? m? Wikipedia
百度 辽宁检查了企业50327户,发现问题产品53批次,发现问题345个。

?? qu?c La M?
Nguyên l?o vi?n và Nhan dan La M?
Tên b?n ng?
27 TCN – 395 (th?ng nh?t)[2]
395-476/480 (Tay)
395–1453 (??ng)
Vexillum v?i aquila bên trên ?? qu?c La M?
Vexillum
v?i aquila bên trên
C??ng v?c c?c th?nh c?a ?? qu?c La M? vào n?m 117, th?i ?i?m Traianus b?ng hà (các n??c ch? h?u ???c t? màu h?ng)[3][b]
C??ng v?c c?c th?nh c?a ?? qu?c La M? vào n?m 117, th?i ?i?m Traianus b?ng hà
(các n??c ch? h?u ???c t? màu h?ng)[3][b]
Quá trình thay ??i l?nh th? c?a ?? qu?c La M? t? th?i th? qu?c R?ma cho t?i th?i Tay La M? l?i tàn
Quá trình thay ??i l?nh th? c?a ?? qu?c La M? t? th?i th? qu?c R?ma cho t?i th?i Tay La M? l?i tàn
T?ng quan
V? th??? qu?c
Th? ??
Ng?n ng? th?ng d?ng
T?n giáo
Tên dan c?Ng??i La M?
Chính tr?
Chính ph?C?ng hòa De Jure, Bán-tuy?n c? quan ch? chuyên ch? De Facto
Hoàng ?? 
27 TCN – 14
Augustus (??u tiên)
? 98–117
Traianus
? 138–161
Antoninus Pius
? 270–275
Aurelianus
? 284–305
Diocletianus
? 306–337
Constantinus I
? 379–395
Theodosius I[d]
? 474–480
Julius Nepos[e]
? 475–476
Romulus Augustus
? 527–565
Justinian I
? 610–641
Heraclius
? 780–797
Constantinus VI[f]
? 976–1025
Basil II
? 1143–1180
Manuel I
? 1449–1453
Constantinus XI[g]
L?ch s?
Th?i k?Th?i C? ?i?n t?i H?u k? Trung C?
32–30 TCN
30–2 TCN
Octavian ???c phong augustus
16 tháng 1
n?m 27 TCN
? Thiên ?? v? Constantinopolis
11 tháng 5
n?m 330
??ng-Tay chia c?t v?nh vi?n
17 tháng 1
n?m 395
4 tháng 9
n?m 476
Julius Nepos b? sát h?i
9 tháng 5
n?m 480
12 tháng 4
n?m 1204
25 tháng 7
n?m 1261
29 tháng 5
n?m 1453
15 tháng 8
n?m 1461
??a ly
Di?n tích 
? 25 TCN[6]
2.750.000 km2
(1.061.781 mi2)
? 117[6][7]
5.000.000 km2
(1.930.511 mi2)
? 390[6]
3.400.000 km2
(1.312.747 mi2)
Dan s? 
? 25 TCN[8]
56.800.000
Kinh t?
??n v? ti?n t?sestertius[h], aureus, solidus, nomisma
Ti?n than
K? t?c
C?ng hòa La M?
?? qu?c Tay La M?
?? qu?c ??ng La M?

?? qu?c La M? hay ?? qu?c R?ma (ti?ng Latinh: Imperium Romanum [?m?p?ri.?? ro??ma?n??]; ti?ng Hy L?p c?: Βασιλε?α τ?ν ?ωμα?ων, n.?.?'Basileía t?n Rhōmaíōn') là giai ?o?n ti?p n?i C?ng hòa La M? c? ??i. Chính th? ?? ch? La M?, ???c cai tr? b?i các quan ch? g?i là hoàng ?? La M?, th?ng l?nh các vùng ??t r?ng l?n bao quanh ??a Trung H?i ? chau ?u, B?c Phi, và Tay á. K? t? khi Caesar Augustus ??ng c? cho t?i th?i k? lo?n l?c vào th? k? th? 3, La M? theo ch? ?? Nguyên th? m?t hoàng ??, ?óng ?? ? R?ma, l?y Italia làm ??t m?u v?i nhi?u t?nh ph? thu?c. La M? v? sau ???c cai tr? b?i nhi?u hoàng ??, san s? quy?n l?c ?? ki?m soát hi?u qu? h?n c?c ??ng và c?c tay ?? qu?c. Thành R?ma v?n là kinh ?? trên danh ngh?a c?a c? hai n?a cho t?i n?m 476, th?i ?i?m mà phù hi?u ?? ch? ???c g?i t?i Constantinopolis sau khi Ravenna r?i vào tay các t?c r? Giécmanh. Vi?c th? nh?n ??o Kit? nh? là qu?c giáo c?a La M? vào n?m 380 và s? th?t th? c?a Tay La M? tr??c các cu?c xam l?n c?a các v??ng qu?c Giécmanh ???c l?y làm m?c ?ánh d?u cho s? ch?m d?t c?a th?i k? c? ??i Hy-La và s? kh?i ??u c?a th?i k? Trung c? ? ph??ng Tay. C?ng do nh?ng s? ki?n ?y, c?ng v?i quá trình Hy L?p hóa d?n d?n các t?nh phía ??ng, gi?i s? h?c ?? ??t tên riêng cho nhà n??c La M? k? t?c còn sót l?i ? phía ??ng là ?? qu?c Byzantine.

Nhà n??c ti?n than c?a ?? qu?c La M?, t?c C?ng hòa La M?, tr? nên c?c k? b?t ?n sau các xung ??t n?i b? tri?n miên, kh?ng có h?i k?t. Gi?a th? k? th? nh?t TCN, Julius Caesar ???c b? nhi?m làm dictator perpetuo ("??c tài v?nh vi?n"), sau b? m?u sát vào n?m 44 TCN b?i nhi?u k? b?t m?n v?i ch? ?? do Caesar bày ra. Các cu?c n?i chi?n và xung ??t ti?p di?n, r?t cu?c d?n ??n chi?n th?ng c?a Octavian tr??c Mark AntonyCleopatra t?i tr?n Actium vào n?m 31 TCN. Ngay n?m sau, Octavian chinh ph?c V??ng qu?c Ptolemaios ? Hy L?p, ch?m d?t th?i k? Hy L?p hóa v?n b?t ngu?n t? nh?ng cu?c th?o ph?t c?a Alexandros vào kho?ng th? k? th? 4 TCN. Th? l?c c?a Octavian tr? nên quá ??i l?n m?nh, khi?n vi?n nguyên l?o ?ành ban cho ?ng quy?n l?c tuy?t ??i kèm danh hi?u m?i là Augustus, b?n ch?t là ?? bi?n ?ng thành v? hoàng ?? ??u tiên c?a La M?. L?nh th? r?ng l?n c?a La M? ??i Augustus ???c phan chia thành các t?nh nguyên l?o và các t?nh ?? ch?, v?i Italia v?n là trung tam hành chính c?a toàn th? ?? qu?c.

Hai th? k? ??u c?a ?? qu?c La M? ch?ng ki?n m?t s? th?nh v??ng và ?n ??nh ch?a t?ng có ti?n l?, th??ng ???c g?i là th?i k? Pax Romana (n.?.?'Thái bình La M?'). L?nh th? La M? ??t c?c th?nh d??i ??i Traianus (98–117); tuy nhiên kh?ng lau sau, d?u hi?u c?a m?t giai ?o?n r?i ren ?? nhen nhóm t? ??i Commodus (177–192). Vào th? k? th? 3 CN, La M? lam vào m?t cu?c kh?ng ho?ng mang tính quy?t ??nh s? t?n vong c?a chính nó, khi các l?nh th? nh? GalliaPalmyra l?n l??t tuyên b? ??c l?p và ly khai kh?i ?? qu?c. ??ng th?i, hàng lo?t các hoàng ?? t? x?ng, h?u h?t xu?t than t? nhà binh, thay phiên nhau l?nh ??o ?? qu?c. ?? bình ??nh x? t?c, Diocletianus ?? cho l?p hai tri?u ?ình riêng bi?t ? ??ng ph?n Hy L?p và ? Tay ph?n La M? vào n?m 286; ??o Kit? tr? nên l?n m?nh nh? vi?c ban hành Ch? d? Milan vào n?m 313. ít lau sau, Giai ?o?n Di c? di?n ra, bao g?m các cu?c xam l?ng c?a ng??i Giécmanh và các toán quan Hung c?a Attila, quá trình mà ?? khi?n ?? qu?c Tay La M? b? suy y?u tr?m tr?ng. Sau s? ki?n thành Ravenna r?i vào tay t?c r? HeruliRomulus Augustus b? ph? tru?t b?i Odoacer vào n?m 476, ?? qu?c Tay La M? r?t cu?c b? tiêu di?t; hoàng ?? ??ng La M? Zeno tuyên b? b?i b? nhà n??c phía Tay vào n?m 480. Tuy v?y, ?? qu?c ??ng La M? v?n b?n b? s?ng sót trong vòng 1 thiên niên k? ti?p, cho t?i s? ki?n quan Turk Ottoman c?a Mehmed II h? thành Constantinople vào n?m 1453.[i]

Do ph?m vi ?nh h??ng r?ng l?n và s? t?n t?i lau dài c?a ?? qu?c La M?, th? ch? và v?n hóa c?a La M? c? ??i ?? có t?m ?nh h??ng sau s?c và dai d?ng ??i v?i s? phát tri?n c?a ng?n ng?, t?n giáo, ngh? thu?t, ki?n trúc, v?n h?c, tri?t h?c, pháp lu?t, và các hình th?c chính ph? c?a các vùng l?nh th? t?ng n?m d??i s? cai tr? c?a nó. Ti?ng Latinh c?a ng??i La M? ?? phát sinh các ng?n ng? R?man v? sau, trong khi ti?ng Hy L?p trung ??i ?? ???c ??ng La M? c?ng nh?n là ng?n ng? chính th?c c?a h?. S? th? nh?n Kit? giáo c?a ?? qu?c La M? ?? d?n ??n s? hình thành các v??ng qu?c Kit? Trung c?. Ngh? thu?t Hy L?p và La M? c? ??i ?? truy?n c?m h?ng b?t t?n cho th?i k? Ph?c h?ng Y. Truy?n th?ng ki?n ??trúc c?a Roma ?óng vai trò n?n t?ng cho các dòng ki?n trúc nh? Romanesque, Ph?c h?ng, Tan c? ?i?n, c?ng nh? ki?u H?i giáo. S? m?c kh?i n?n khoa h?c và k? thu?t th?i Hy-La (c?ng là n?n t?ng cho khoa h?c H?i giáo) ? Chau ?u th?i Trung c? ?? d?n ??n khoa h?c Ph?c h?ngCách m?ng khoa h?c. V? m?t pháp quy?n, b? lu?t La M? ?? ???c k? th?a và phát huy b?i r?t nhi?u h? th?ng pháp lu?t trên th? gi?i, ch?ng h?n b? lu?t Napoléon c?a Pháp. Ngoài ra, th? ch? c?ng hòa c?a Roma ?? ?? l?i m?t di s?n sau ??m, ?nh h??ng ??n các n??c c?ng hòa thành bang ? Y Trung c?, c?ng nh? nhà n??c Hoa K? ban ??u l?p qu?c và các n??c c?ng hòa dan ch? hi?n ??i.

L?ch s?

[s?a | s?a m? ngu?n]

Quá ?? t? C?ng hòa sang ?? ch?

[s?a | s?a m? ngu?n]
Pho t??ng Augustus c?a Prima Porta miêu t? chan dung Caesar Augustus
(??u th? k? th? nh?t)

L?nh th? R?ma b?t ??u khu?ch tr??ng ít lau sau s? sáng l?p c?a C?ng hòa La M? vào th? k? th? 6 TCN, song v?n ch?a thoát kh?i ph?m vi bán ??o Y t?i t?n th? k? th? 3 TCN. Th?i ?ó, nó ?? s?n là m?t "?? qu?c" (t?c là m?t n??c m?nh) t? lau tr??c c? khi có hoàng ??.[10] C?ng hòa La M? kh?ng ph?i là m?t qu?c gia-dan t?c theo ngh?a hi?n ??i, mà th?c ch?t là m?t m?ng l??i các th? tr?n t? tr? (tùy theo nhi?u m?c ?? khác nhau ??i v?i Vi?n nguyên l?o La M?) và các qu?n t?nh ???c ?i?u hành b?i các t??ng l?nh quan ??i. N?n C?ng hòa ???c cai tr?, kh?ng b?i các hoàng ??, mà b?i các pháp quan ???c tuy?n c? th??ng niên (trên h?t là các quan ch?p chính La M?) k?t h?p v?i quy?n giám sát t? Vi?n nguyên l?o.[11] B?i nhi?u nguyên c? khác nhau, các cu?c bi?n lo?n quan s? và chính tr? ? La M? di?n ra r?t th??ng xuyên vào th? k? th? nh?t TCN, giúp m? ???ng ??n th? ch? hoàng ?? v? sau.[12][13][14] Quy?n h?n quan s? c?a quan ch?p chính ???c th? hi?n b?ng khái ni?m pháp ly La M? imperium, ngh?a ?en là "ch? huy".[15] ??i khi, n?u quan ch?p chính l?p c?ng l?n thì ???c t?n vinh b?ng danh hi?u imperator (v? ch? huy). ?ay chính là g?c gác c?a t? emperor (và empire) trong ti?ng Anh, b?t ngu?n t? vi?c danh hi?u này (cùng nhi?u danh hi?u khác) ???c ban cho các các hoàng ?? La M? th? h? ??u vào d?p h? ??ng c?.[16]

Các xung ??t n?i b?, các v? m?u ph?n và các cu?c n?i chi?n di?n ra tri?n miên và tràn lan ? La M? t? th? k? th? 2 TCN tr? ?i, ??ng th?i v?i quá trình La M? m? mang b? c?i ra kh?i Italia. Cu?i giai ?o?n này, vào n?m 44 TCN, Julius Caesar nh?n ch?c quan ??c tài trong m?t th?i gian ng?n tr??c khi b? sát h?i. ?ám th? ph?m ph?n tr?c bèn ch?y tr?n kh?i Roma, nh?ng sau b? ?ánh b?i ? Philippi b?i ba quan c?a Mark Antony và con trai nu?i c?a Caesar là Octavian vào n?m 42 TCN. S? chia c?t ?? qu?c gi?a Antony và Octavian kh?ng t?n t?i ???c b?y lau, c?ng th?ng leo thang gi?a hai nhà cai tr? và r?t cu?c lên ??n cao trào v?i chi?n th?ng quy?t ??nh c?a Octavian t?i tr?n Actium tr??c Mark Antony và tình nhan Cleopatra vào n?m 31 TCN, khép l?i cu?c chi?n cu?i cùng c?a C?ng hòa La M?. N?m 27 TCN, Vi?n nguyên l?o và nhan dan La m? t?n phong Octavian là princeps ("?? nh?t c?ng dan"), ???c trao quy?n phó ch?p chính imperium, cùng t??c v? m?i là Augustus ("ng??i ???c t?n kính") – chính th?c m? ra th?i k? Nguyên th? c?a ?? qu?c La M? (th??ng ???c tính t? n?m 27 TCN - 284). N?n c?ng hòa b?y gi? ch? còn là t?m bình phong t?n t?i trên danh ngh?a, ai ai c?ng bi?t Augustus là ng??i ??ng sau n?m gi? m?i quy?n hành t?i Roma.[17] B?i l? x? t?c an bình và th?nh v??ng nh? tài tr? n??c c?a Augustus, ?ng ???c nhan dan h?t m?c y?u m?n và ???c coi nh? m?t v? quan ch? trên th?c t? ch? kh?ng ch? trên danh ngh?a ??n thu?n.

Thái bình La M?

[s?a | s?a m? ngu?n]

Trong vòng 200 n?m k? t? ??i Augustus, La M? b??c vào giai ?o?n ph?n vinh kinh t? và ?n ??nh chính tr? ch?a t?ng có ti?n l?, ???c g?i là Pax Romana ("Thái bình La M?"). Các cu?c n?i lo?n ??a ph??ng hi h?u n? ra, song n?u x?y ??n thì b? d?p t?t m?t cách "tàn nh?n và nhanh g?n".[18] Tri?u ??i Julio-Claudius do Augustus l?p ra còn tr?i qua b?n ??i hoàng ?? n?a — Tiberius, Caligula, Claudius, và Nero — tr??c khi ??t ?o?n vào n?m 69 do s? bi?n T? ?? Niên. Vespasianus chi?n th?ng và sáng l?p tri?u ??i Flavius ng?n ng?i. Ti?p n?i là tri?u ??i Nerva–Antonine, n?i danh v?i "Ng? Hi?n ??": Nerva, Traianus, Hadrianus, Antoninus Pius, và v? minh quan say mê tri?t h?c Marcus Aurelius.

Ng? Hi?n ??
Nerva
(tr?. 96-98)
Traianus
(tr?. 98-117)
Hadrianus
(tr?. 117-138)
Antoninus Pius
(tr?. 138-161)
Marcus Aurelius
(tr?. 161-180)

Tay ph??ng s?p ?? và ??ng ph??ng k? t?c

[s?a | s?a m? ngu?n]
Các cu?c xam l??c c?a ng??i r? bao g?m các lu?ng di dan Giécmanh vào l?nh th? La M?. M?c dù vùng biên c??ng phía b?c liên t?c b? qu?y nhi?u su?t chi?u dài l?ch s? c?a ?? qu?c, th?i ??i di c? chính th?c b?t ??u t? th? k? th? 4 TCN và kéo dài nhi?u th? k?. Trong th?i k? ?y, ph?n phía tay ???c cai tr? b?i các v? vua ngo?i bang ph??ng b?c, n?i b?t trong s? ?ó là Charlemagne. V? m?t l?ch s?, s? ki?n này ?ánh d?u s? chuy?n ti?p t? C? ??i Hy-La sang Trung c? ? ph??ng Tay.

Theo quan ?i?m c?a s? gia Hy L?p, Dio Cassius, m?t s? gia ???ng th?i, v?i vi?c hoàng ?? Commodus lên k? v? vào n?m 180 CN ?? ?ánh d?u s? suy y?u "t? m?t v??ng qu?c c?a vàng tr? thành m?t v??ng qu?c c?a g? và s?t" [19]-bình lu?n n?i ti?ng trên ?? khi?n m?t s? nhà s? h?c, ??c bi?t là Edward Gibbon coi tri?u ??i c?a Commodus nh? là s? kh?i ??u cho s? suy tàn c?a ?? qu?c La M?.[20][21]

N?m 212, d??i th?i tr? vì c?a Caracalla, quy?n c?ng dan La M? ?? ???c ban cho t?t c? các c? dan t? do c?a ?? qu?c. Tuy nhiên, b?t ch?p ?i?u này, tri?u ??i Severus l?i là m?t tri?u ??i h?n lo?n-và các v? hoàng ?? c?a tri?u ??i này th??ng xuyên b? sát h?i ho?c b? hành quy?t-và ti?p sau s? s?p ?? c?a nó, ?? qu?c La M? ?? b? nh?n chìm b?i cu?c kh?ng ho?ng c?a th? k? th? ba, m?t th?i kì c?a nh?ng cu?c xam l??c, n?i chi?n, suy thoái kinh t?, và b?nh d?ch [22]. Trong vi?c ??nh r? các th?i k? l?ch s?, cu?c kh?ng ho?ng này ??i khi ???c xem nh? là c?t m?c cho s? chuy?n ti?p t? th?i kì c? ??i sang th?i kì H?u c? ??i. Aurelianus (tr? vì t? n?m 270–275) ?? c?u ?? qu?c thoát kh?i b? v?c s?p ?? và ?n ??nh nó. Diocletianus (tr? vì t? n?m 284-305) ?? hoàn t?t vi?c kh?i ph?c l?i ?? qu?c, ?ng ta ?? kh?ng ch?p nh?n vai trò Nguyên Th? và thay vào ?ó ?? tr? thành v? hoàng ?? ??u tiên th??ng xuyên ???c g?i là Dominus, "ch? nhan" hay " Chúa T?"[23]. Tri?u ??i c?a Diocletianus còn ch?ng ki?n n? l?c ph?i h?p chung l?n nh?t c?a ?? qu?c ch?ng l?i m?i ?e d?a th?y r? c?a Thiên Chúa giáo, "Cu?c ??i b?c h?i".

Diocletianus ?? phan chia ?? qu?c thành b?n khu v?c, m?i khu v?c l?i ???c cai tr? b?i m?t v? hoàng ??, ch? ?? này ???c g?i là T? ??u ch?.[24] Tin t??ng r?ng mình ?? kh?c ph?c ???c nh?ng h?n lo?n mà ?? gay khó kh?n cho Rome, ?ng ?? thoái v? cùng v?i v? ??ng hoàng ?? c?a mình, và ch? ?? T? ??u ch? ?? s?p ??. Tr?t t? cu?i cùng ?? ???c Constantinus ??i ?? kh?i ph?c, ?ng ta ?? tr? thành v? hoàng ?? ??u tiên c?i sang ??o Thiên chúa, và là ng??i ?? thi?t l?p Constantinople là kinh ?? m?i c?a ?? qu?c phía ??ng. Trong su?t nh?ng th?p k? d??i các tri?u ??i ConstantinusValentinus, ?? qu?c ???c phan chia theo tr?c ??ng tay, v?i hai trung tam quy?n l?c n?m t?i Constantinople và Rome. Tri?u ??i c?a Julianus, d??i s? ?nh h??ng t? v? c? v?n c?a ?ng là Mardonius, ?? c? g?ng kh?i ph?c l?i t?n giáo Hy L?p hóaLa M? c? ??i, ?i?u này ch? làm gián ?o?n s? k? v? c?a các hoàng ?? theo Thiên Chúa giáo trong m?t th?i gian ng?n ng?i. Theodosius I, v? hoàng ?? cu?i cùng cai tr? c? phía ??ng và phía Tay, ?? qua ??i vào n?m 395 CN sau khi bi?n Thiên Chúa giáo tr? thành t?n giáo chính th?c c?a ?? qu?c.[25]

?? qu?c La M? vào n?m 476

?? qu?c Tay La M? ?? b?t ??u tan r? vào ??u th? k? th? 5 CN khi các cu?c xam l??c và di dan c?a ng??i German ?? l?n át kh? n?ng ??ng hóa nh?ng ng??i di dan và ?ánh ?u?i nh?ng k? xam l??c c?a ?? qu?c. Ng??i La M? ?? thành c?ng trong vi?c ?ánh ?u?i toàn b? nh?ng k? xam l??c, n?i ti?ng nh?t trong s? ?ó là Attila, d?u v?y do ?? qu?c ?? ??ng hóa nhi?u t?c ng??i German kh?ng th?c s? trung thành v?i Rome, ?i?u này khi?n cho nó b?t ??u t? h?y di?t chính mình. H?u h?t các biên niên s? xác ??nh s? k?t thúc c?a ?? qu?c Tay La M? là vào n?m 476, khi Romulus Augustulus b? v? th? l?nh ng??i GermanOdoacer ép thoái v?.[26] B?ng vi?c x?ng th?n v?i hoàng ?? ??ng La M?, thay vì t? x?ng là hoàng ??, Odoacer ?? l?t ?? ?? qu?c Tay La M? b?ng cách ch?m d?t dòng d?i c?a các v? hoàng ?? Tay La M?.

?? qu?c ? phía ??ng— th??ng ???c g?i là ?? qu?c ??ng La M?, nh?ng ???c nh?c ??n vào th?i c?a nó nh? là ?? qu?c La M? ho?c b?ng nhi?u tên g?i khác— ?? có m?t s? m?nh khác. Nó ?? s?ng sót trong su?t g?n m?t thiên niên k? sau s? s?p ?? c?a n?a phía Tay và tr? thành v??ng qu?c Thiên Chúa giáo ?n ??nh nh?t trong Th?i k? Trung C?. Vào th? k? th? 6 CN, Justinianus I ?? tái chinh ph?c l?i bán ??o Y t? tay ng??i Ostrogoth, B?c Phi t? ng??i Vandal, và mi?n Nam Tay Ban Nha t? ng??i Visigoth. Nh?ng ch? trong vòng vài n?m sau khi Justinianus qua ??i, l?nh th? n?m d??i s? ki?m soát c?a ng??i ??ng La M? ? Y ?? ph?n l?n r?i vào tay c?a ng??i Lombard, nh?ng ng??i ?? ??nh c? ? bán ??o này.[27] ? phía ??ng, m?t ph?n là h?u qu? ??n t? s? tàn phá c?a ??i d?ch Justinianus, ng??i La M? ?? b? ?e d?a b?i s? tr?i d?y c?a ??o H?i, nh?ng tín ?? c?a h? ?? nhanh chóng chinh ph?c các vùng ??t c?a Syria, ArmeniaAi C?p trong các cu?c chi?n tranh Byzantine-? R?p, và s?m gay ra m?i ?e d?a tr?c ti?p ??i v?i Constantinople.[28][29] Trong th? k? ti?p theo, ng??i ? R?p c?ng ?? chi?m ?óng mi?n Nam Y và Sicily.[30]

?? qu?c ??ng La M? (Byzantium) vào kho?ng n?m 1025

Tuy nhiên, ng??i La M? ?? thành c?ng trong vi?c ng?n c?n s? bành tr??ng xa h?n n?a c?a ??o H?i vào nh?ng vùng l?nh th? c?a h? trong th? k? th? 8, và b?t ??u t? th? k? th? 9 h? ?? tái kh?i ph?c ???c ph?n nào nh?ng vùng ??t ?? b? m?t.[31] N?m 1000 CN, ?? qu?c ??ng La M? ?? ??t t?i ??nh cao c?a nó: Basil II ?? tái chinh ph?c l?i Bulgaria và Armenia, v?n hóa và th??ng m?i ?? h?ng th?nh.[32] Tuy v?y, ngay sau ?ó s? bành tr??ng ?? b?t ng? b? ch?n l?i vào n?m 1071 v?i th?t b?i c?a ng??i ??ng La M? trong tr?n Manzikert. H?u qu? c?a tr?n chi?n này ?? khi?n cho ?? qu?c tr?i qua m?t th?i k? suy y?u ng?n. Hai th?p k? xung ??t n?i b? và các cu?c xam l??c c?a ng??i Turk cu?i cùng ?? m? ???ng cho hoàng ?? Alexios I Komnenos g?i m?t l?i kêu g?i giúp ?? t?i các qu?c gia Tay ?u vào n?m 1095.[28] D??i th?i k? ph?c h?ng Komnenos, v??ng qu?c ?? kh?i ph?c l?i ???c s?c m?nh c?a nó.

N?m 1204, nh?ng ng??i tham gia vào cu?c Th?p t? chinh th? t? ?? ti?n hành c??p phá Constantinople. Cu?c chinh ph?t Constantinople vào n?m 1204 ?? khi?n cho nh?ng tàn d? c?a ?? qu?c tan r? thành nh?ng qu?c gia k? th?a, ng??i chi?n th?ng sau cùng là Nicaea.[33] Sau khi quan ??i ?? qu?c tái chi?m l?i ???c Constantinople, ?? qu?c kh?ng khác gì m?t nhà n??c Hy L?p b? gi?i h?n ? b? bi?n Aegea. ?? qu?c ??ng La M? cu?i cùng ?? s?p ?? khi Mehmed II chinh ph?c Constantinople vào ngày 29 tháng 5 n?m 1453.[34]

??a ly và nhan kh?u

[s?a | s?a m? ngu?n]
Y ???c thi?t l?p b?i Augustus. Vì là quê h??ng c?a ng??i La M? và trung tam c?a ?? qu?c, Y ?? là Domina (n? hoàng) c?a các t?nh,[35] và ???c nh?c ??n nh? là "rectrix mundi" ("k? cai tr? th? gi?i", "chúa t? th? gi?i") và "omnium terrarum parens" ("quê h??ng c?a t?t c? các vùng ??t", "c?i ngu?n c?a m?i x? s?").[36]

?? qu?c La M? là m?t trong nh?ng ?? qu?c l?n nh?t trong l?ch s?, v?i nh?ng vùng l?nh th? ti?p giáp nhau kh?p chau ?u, B?c Phi và Trung ??ng.[37] Thành ng? Latinh imperium sine fine ("?? qu?c mà kh?ng có ?i?m k?t thúc" [38]) nh?m nêu lên s? m?ng t??ng r?ng ?? qu?c kh?ng b? gi?i h?n v? c? th?i gian hay kh?ng gian. Trong b? s? thi Aeneid c?a Virgil, s? v? h?n c?a ?? qu?c ???c nói là do v? th?n Jupiter ban cho nh?ng ng??i La M?.[38][39][40][41][42] Tuyên b? v? s? th?ng tr? th? gi?i này ?? ???c ti?p t?c nh?c ??n và t?n t?i cho ??n khi ?? qu?c n?m d??i s? th?ng tr? c?a Kit? giáo vào th? k? th? 4.

Ngoài vi?c sáp nh?p thêm nh?ng vùng l?nh th? r?ng l?n trong ti?n trình t?o d?ng nên ?? qu?c c?a mình, ng??i La M? còn là nh?ng nhà ?iêu kh?c c?c l?n ??i v?i m?i tr??ng c?a h? và là nh?ng ng??i tr?c ti?p thay ??i ??a ly. Ví d? nh?, toàn b? các cánh r?ng ?? b? ??n h? ?? cung c?p ?? ngu?n g? cho vi?c m? r?ng ?? qu?c. Trong tác ph?m Critias c?a mình, Plato ?? miêu t? s? phá r?ng nh? sau: t?i n?i tr??c kia t?ng là "m?t khu r?ng d?i dào trên núi," lúc này ?ay ?ng ta ch? có th? nhìn th?y "ch? ??n thu?n là khung x??ng c?a vùng ??t."[43]

Trong th?c t?, s? bành tr??ng c?a ng??i La M? ???c th?c hi?n ch? y?u d??i th?i C?ng hoà, d?u v?y khu v?c B?c ?u ch? ???c chinh ph?c vào th? k? 1, khi mà ng??i La M? ?? c?ng c? quy?n l?c c?a h? ? chau ?u, chau Phi và chau á. D??i tri?u ??i c?a Augustus, m?t "b?n ?? toàn c?u c?a th? gi?i ???c bi?t ??n" ?? ???c tr?ng bày l?n ??u tiên tr??c c?ng chúng t?i Rome, trùng kh?p v?i b? c?c c?a tác ph?m toàn di?n nh?t v? ??a ly chính tr? mà v?n còn t?n t?i t? th?i c? ??i, Geography c?a nhà v?n ng??i Hy L?p g?c Pontos Strabo [44] Khi Augustus qua ??i, tác ph?m ca ng?i v? nh?ng thành t?u c?a ?ng (Res Gestae) ?? m? t? nh?ng nét ??c tr?ng n?i b?t theo danh m?c v? ??a ly c?a các dan t?c và nh?ng n?i bên trong ?? qu?c.[45] ??a ly, các cu?c ?i?u tra dan s?, và nh?ng v?n th? ghi l?i ???c l?u gi? m?t cách k? càng là nh?ng m?i quan tam ch? y?u c?a chính quy?n ?? qu?c[46].

M?t ?o?n tàn tích c?a Tr??ng thành Hadrian

?? qu?c ??t t?i ??nh cao v? l?nh th? c?a nó d??i th?i Trajan (tr? vì t? n?m 98–117),[42] trên m?t di?n tích lên t?i 5 tri?u kilomet vu?ng.[6][7] ??c tính dan s? theo truy?n th?ng là t? 55–60 tri?u ng??i[47] ???c cho là kho?ng t? m?t ph?n t? t?i m?t ph?n sáu dan s? th? gi?i[48] ?i?u này khi?n cho nó tr? thành qu?c gia có dan c? l?n nh?t và l?n h?n b?t c? th?c th? chính tr? th?ng nh?t nào ? ph??ng Tay cho ??n gi?a th? k? 19.[49] Các nghiên c?u nhan kh?u h?c g?n ?ay ?? k?t lu?n r?ng dan s? c?a nó vào lúc ??nh ?i?m n?m trong kho?ng t? 70 tri?u t?i h?n 100 tri?u.[50][51] B?t c? thành ph? nào trong s? ba thành ph? l?n nh?t c?a ?? qu?c—Rome, Alexandria, và Antioch—g?n nh? ??u có kích th??c g?p ??i b?t k? thành ph? chau ?u nào vào ??u th? k? 17.[52]

S? gia Christopher Kelly ?? miêu t? nó:

Vào th?i ?i?m ?ó ?? qu?c ?? tr?i dài t? tr??ng thành Hadrianus ? Mi?n B?c n??c Anh th?m ??m m?a phùn t?i b? s?ng Euphrates ??y n?ng ? Syria; t? h? th?ng s?ng RhineDanube v? ??i, mà len l?i qua nh?ng vùng ??t màu m?, b?ng ph?ng c?a chau ?u t? các vùng ??t th?p t?i bi?n ?en, t?i nh?ng ??ng b?ng trù phú ? b? bi?n B?c Phi và r?nh n??c tu?i t?t c?a thung l?ng s?ng Nile ? Ai C?p. ?? qu?c ?? ?m tr?n khu v?c bi?n ??a Trung H?i ... ???c nh?ng ng??i chinh ph?c c?a nó g?i là mare nostrum—'bi?n c?a chúng ta'.[47]

V? hoàng ?? k? v? Trajanus, Hadrianus ?? th?ng qua m?t chính sách duy trì thay vì m? r?ng ?? qu?c. Các ???ng biên gi?i (fines) ?? ???c ?ánh d?u, còn nh?ng phòng tuy?n biên gi?i (limes) thì ???c tu?n tra.[42] Nh?ng khu v?c biên gi?i ???c c?ng c? v?ng ch?c nh?t là n?i ?n ??nh nh?t.[13] Tr??ng thành Hadrianus mà ?? ng?n cách th? gi?i La M? kh?i nh?ng gì ?? ???c coi là m?t m?i ?e d?a man r? lu?n hi?n di?n là c?ng trình quan tr?ng nh?t còn sót l?i c?a n? l?c này.[53][54][55]

Ng?n ng?

[s?a | s?a m? ngu?n]

Ng?n ng? c?a ng??i La M? là ti?ng Latin, nó ?? ???c Virgil nh?n m?nh nh? là ngu?n c?i c?a s? th?ng nh?t và truy?n th?ng c?a ng??i La M?[56][57][58] Cho ??n t?n th?i c?a Alexander Severus (tr? vì t? n?m 222-235), gi?y khai sinh và di chúc c?a c?ng dan La M? ??u ph?i ???c vi?t b?ng ti?ng Latin.[59] Ti?ng Latin c?ng còn là ng?n ng? c?a các tòa án pháp ??nh ? phía Tay và c?a quan ??i trên kh?p ?? qu?c[60], nh?ng l?i kh?ng ???c áp d?ng chính th?c ??i v?i nh?ng c? dan n?m d??i s? cai tr? c?a ng??i La M?.[61][62] Chính sách này t??ng ph?n v?i c?a Alexandros ??i ??, ?ng ta mong mu?n bi?n ti?ng Hy L?p tr? thành ng?n ng? chính th?c trên kh?p ?? qu?c c?a mình.[63] Nh? là m?t h? qu? t? các cu?c chinh ph?c c?a Alexandros, ti?ng Hy L?p Koine ?? tr? thành ng?n ng? chung ? khu v?c quanh phía ??ng ??a Trung H?i và ? Ti?u á.[64][65] "Biên gi?i ng?n ng?" này ?? phan chia ?? qu?c thành hai n?a v?i ti?ng Latin ? Phía Tay và ti?ng Hy L?p ? Phía ??ng th?ng qua bán ??o Balkan, t?o ra m?t h? ng?n ng? song song bên trong ?? qu?c La M?.[66]

Nh?ng ng??i La M? mà ???c nh?n m?t n?n giáo d?c ?u tú, thì l?i h?c ti?ng Hy L?p nh? là m?t ng?n ng? th? ca, và h?u h?t nh?ng ng??i thu?c chính quy?n ??u có th? nói ti?ng Hy L?p.[67] Các v? hoàng ?? c?a tri?u ??i Julio-Claudius ?? khuy?n khích nh?ng tiêu chu?n cao ??i v?i ti?ng Latin chu?n (Latinitas), m?t trào l?u ng?n ng? ???c ??ng nh?t theo nh?ng thu?t ng? hi?n ??i nh? là ti?ng La tinh c? ?i?n, và ?ng h? vi?c s? d?ng chính th?c ti?ng Latin trong các ho?t ??ng kinh doanh.[68] Hoàng ?? Claudius ?? c? g?ng ?? h?n ch? vi?c s? d?ng ti?ng Hy L?p, và nhan d?p này ?ng ?? cho thu h?i quy?n c?ng dan c?a nh?ng ng??i ít s? d?ng ti?ng Latin, nh?ng ngay c? trong Vi?n nguyên l?o, ?ng ch? c?n s? d?ng ??n song ng? riêng c?a mình trong nh?ng d?p ph?i ti?p ki?n v?i nh?ng s? th?n bi?t nói ti?ng Hy L?p.[68] Suetonius ?? trích d?n l?i nói c?a ?ng khi ?? c?p ??n "hai ng?n ng? c?a chúng ta," [69] và hoàng ?? ?? s? d?ng hai viên th? ky hoàng gia, m?t dùng ti?ng Hy L?p và m?t là ti?ng Latinh, ?? ?? ngày tháng cho tri?u ??i c?a ?ng.[70]

T? gi?y papyrus th? k? th? 5 cho th?y m?t ?o?n trích t? m?t bài di?n v?n c?a Cicero s? d?ng song song c? ti?ng Latinh và Hy L?p[71]

? phía ??ng c?a ?? ch?, pháp lu?t và các v?n b?n chính th?c th??ng xuyên ???c d?ch sang ti?ng Hy L?p t? ti?ng La tinh.[72] S? giao thoa hàng ngày c?a hai ng?n ng? ???c th? hi?n trong nh?ng cau v?n vi?t b?ng song ng?, mà th?m chí ??i khi có s? chuy?n ??i qua l?i gi?a ti?ng Hy L?p và Latinh.[73][74] Sau khi t?t c? các c? dan t? do c?a ?? qu?c ???c ban cho quy?n c?ng dan La M? vào n?m 212 CN, m?t s? l??ng l?n các c?ng dan La M? kh?ng bi?t nói ti?ng Latinh, tuy v?y ti?ng Latin v?n là m?t d?u hi?u c?a "ng??i La M?."[75]

M?t trong nh?ng c?i cách c?a hoàng ?? Diocletianus (tr? vì t? n?m 284-305) ?ó là ?? tìm cách kh?i ph?c l?i uy quy?n c?a ti?ng Latinh và thành ng? ti?ng Hy L?p ? κρατο?σα δι?λεκτο? (h? kratousa dialektos) là minh ch?ng cho vi?c duy trì ??a v? c?a ti?ng Latin là "ng?n ng? c?a quy?n l?c".[76] H?c gi? Libanius (th? k? th? 4) coi ti?ng Latinh nh? là nguyên nhan gay ra m?t s? suy gi?m trong ch?t l??ng c?a thu?t hùng bi?n Hy L?p[77] Trong nh?ng n?m ??u c?a th? k? th? 6, hoàng ?? Justinianus ?? ti?n hành m?t n? l?c vi?n v?ng nh?m tái kh?ng ??nh ??a v? c?a ti?ng Latin nh? là ng?n ng? c?a pháp lu?t, m?c dù vào th?i c?a ?ng ta, ti?ng Latin kh?ng còn gi? ???c s? th?nh hành nh? là m?t sinh ng? ? phía ??ng.[78]

Th? ng? và di s?n ng?n ng?

[s?a | s?a m? ngu?n]
Ch? kh?c b?ng song ng? Latinh-Punic t?i m?t nhà hát ? Leptis Magna, T?nh chau Phi c?a La M? (nay thu?c v? Libya)

Các tài li?u tham kh?o dành cho nh?ng ng??i phiên d?ch cho th?y các ng?n ng? ??a ph??ng ?? ti?p t?c ???c s? d?ng thay vì ti?ng Hy L?p và Latinh, ??c bi?t là ? Ai C?p n?i mà ti?ng Copt n?i tr?i h?n h?n, và trong các m?i tr??ng quan s? d?c theo s?ng Rhine và Danube. Nh?ng lu?t gia La M? c?ng cho th?y m?t m?i quan tam ??i v?i các ng?n ng? ??a ph??ng nh? ti?ng Punic, Gaul, và ti?ng Aram trong vi?c ??m b?o s? hi?u bi?t chính xác cùng v?i vi?c áp d?ng pháp lu?t và nh?ng l?i th?.[79] ? hành t?nh chau Phi, ti?ng Libya-Berber và Punic ?? ???c s? d?ng cho nh?ng ch? kh?c và cau ghi trên các ??ng ti?n xu d??i tri?u ??i Tiberius (th? k? th? 1 sau c?ng nguyên). Các ch? kh?c b?ng ti?ng Libya-Berber và Punic l?n xu?t hi?n trên các tòa nhà c?ng c?ng vào th? k? th? 2, m?t s? song song cùng v?i ti?ng Latinh.[80] ? Syria, nh?ng ng??i lính Palmyra th?m chí ?? s? d?ng th? ng? Aram trong các cau kh?c, m?t ngo?i l? ?áng l?u y b?i vì theo lu?t thì ti?ng Latin là ng?n ng? c?a quan ??i.[81]

Kho l?u tr? c?a Babatha là m?t ví d? có tính g?i y v? s? ?a ng?n ng? trong ?? qu?c. Nh?ng cu?n gi?y cói này ???c ??t tên theo tên c?a m?t ng??i ph? n? Do Thái ? t?nh Arabia có niên ??i t? n?m 93 t?i n?m 132 CN, chúng ch? y?u s? d?ng ti?ng Aram, th? ng?, vi?t b?ng các ky t? Hy L?p cùng v?i ?nh h??ng c?a ti?ng Semit và Latinh; tuy nhiên m?t ??n th?nh c?u g?i t?i v? t?ng ??c La M? l?i ???c vi?t b?ng ti?ng Hy L?p.[82]

??a v? th?ng tr? c?a ti?ng Latinh trong gi?i h?c gi? tinh hoa có th? làm phai m? tính liên t?c c?a ng?n ng? nói, b?i vì t?t c? các n?n v?n hóa bên trong ?? qu?c La M? ch? y?u là ???c truy?n mi?ng.[83] ? phía Tay, ti?ng Latinh, ???c s? d?ng ? d?ng nói c?a nó là ti?ng Vulgar Latin, ?? d?n d?n thay th? ti?ng Celtti?ng Y mà v?n có liên quan t?i nó th?ng qua vi?c cùng có chung ngu?n g?c ?n-?u.T??ng ??ng trong cú pháp và t? v?ng ?? t?o thu?n l?i cho vi?c ch?p nh?n và s? d?ng ti?ng Latinh.[84][85][86] Sau giai ?o?n phan chia quy?n l?c chính tr? vào th?i kì h?u c? ??i, ti?ng Latin ?? phát tri?n thành các nhánh khác nhau v?i tính ch?t c?c b? mà cu?i cùng ?? tr? thành nhóm ng?n ng? R?man, ch?ng h?n nh? ti?ng Tay Ban Nha, B? ?ào Nha, Pháp, Y và Romania.

Vì là m?t ng?n ng? qu?c t? c?a tri th?c và v?n h?c, b?n than ti?ng Latin v?n ti?p t?c là m?t ph??ng ti?n dùng trong các ho?t ??ng ngo?i giao và cho s? phát tri?n trí th?c ???c ??ng nh?t v?i ch? ngh?a nhan v?n th?i Ph?c h?ng cho ??n t?n th? k? 17, và ??i v?i pháp lu?t và Giáo h?i C?ng giáo R?ma cho ??n ngày nay.[87][88]

M?c dù ti?ng Hy L?p ti?p t?c là ng?n ng? c?a ?? qu?c ??ng La M?, s? phan b? ng?n ng? ? phía ??ng l?i ph?c t?p h?n. ?a s? nh?ng ng??i nói ti?ng Hy L?p s?ng ? bán ??o Hy L?pcác ??o, mi?n tay Ti?u á, các thành ph? l?n, và m?t s? vùng ven bi?n.[89] Gi?ng nh? ti?ng Hy L?p và Latinh, ti?ng Thrace có ngu?n g?c t? h? ng?n ng? ?n-?u, gi?ng nh? m?t s? ng?n ng? ?? bi?n m?t khác ? Anatolia v?n ch? ???c ch?ng th?c t? nh?ng ch? kh?c vào th?i kì ?? qu?c.[65][83] Ti?ng Albania th??ng ???c coi là h?u du? c?a ti?ng Illyri, m?c dù v?y gi? thuy?t này ?? b? m?t s? nhà ng?n ng? h?c bác b?, h? ch? tr??ng r?ng nó có ngu?n g?c t? ti?ng Daci ho?c ti?ng Thrace.[90] Nhi?u ng?n ng? Phi-á khác nhau— ch? y?u là ti?ng Copt ? Ai C?p, và Aram ? Syria và L??ng Hà— ch?a bao gi? b? ti?ng Hy L?p thay th?. Tuy nhiên, vi?c s? d?ng ti?ng Hy L?p trên toàn th? gi?i là m?t nhan t? cho phép truy?n bá Thiên Chúa giáo, nh? ???c ch? ra th?ng qua ví d? ?ó là vi?c s? d?ng ti?ng Hy L?p trong các th? t? c?a thánh Paul.[65]

M?t s? trích d?n liên quan ??n ti?ng Gaul vào giai ?o?n H?u c? ??i có th? ng? y r?ng nó ?? ti?p t?c ???c nói. Vào th? k? th? 2 CN, ?? có s? th?a nh?n r? ràng v? vi?c s? d?ng nó trong m?t vài phong t?c theo lu?t ??nh,[91] bói toán[92] và d??c ly.[93]Sulpicius Severus, khi ?ang biên so?n vào th? k? th? 5 ? Gallia Aquitania, ?? ghi chép b?ng song ng? v?i ti?ng Gaul là ng?n ng? ??u tiên.[92] S? t?n t?i c?a th? ng? Galatia ? Anatolia mà g?n gi?ng v?i ng?n ng? ???c nói b?i ng??i Treveri g?n Trier ?? ???c ch?ng th?c b?i Jerome (331–420), ?ng ta là ng??i có s? hi?u bi?t tr?c ti?p.[94] ?a ph?n các h?c gi? ng?n ng? h?c l?ch s? ??u cho r?ng ti?ng Gaul th?c s? v?n còn ???c nói cho ??n t?n giai ?o?n gi?a t?i giai ?o?n cu?i th? k? th? 6 ? Pháp.[95] B?t ch?p s? La M? hóa ?áng k? ??i v?i v?n hóa v?t ch?t b?n ??a, ti?ng Gaul ?? ???c duy trì ?? có th? s?ng sót và ?? t?n t?i ??ng th?i v?i ti?ng Latinh trong su?t hàng th? k? th?ng tr? Gaul c?a ng??i La M?.[95] L?n cu?i cùng ti?ng Galatia ???c nh?c ??n là b?i Cyril c?a Scythopolis, ?ng tuyên b? r?ng m?t linh h?n qu? d? ?? ám m?t tu s? và khi?n cho ng??i này ch? có th? nói ti?ng Galatia,[96] trong khi l?n cu?i cùng ti?ng Gaul ???c nh?c ??n ? Pháp là b?i Gregory c?a Tours trong giai ?o?n gi?a n?m 560 và 575, ?ng ta ghi chép r?ng m?t ?i?n th? ? Auvergne mà "???c g?i là Vasso Galatae theo ti?ng Gallia" ?? b? phá h?y và thiêu tr?i.[95][97] Sau m?t th?i k? dài s? d?ng song ng?, ng? h? Gaul-La M? m?i xu?t hi?n mà bao g?m c? ti?ng Pháp ?? ???c ??nh hình b?i ti?ng Gaul theo m?t vài ph??ng di?n; trong tr??ng h?p c?a ti?ng Pháp chúng bao g?m các t? m??n và cách d?ch ph?ng theo (bao g?m oui,[98] t? thay cho "yes"),[98][99] thay ??i am,[100][101] và ?nh h??ng trong cách chia ??ng t? và th? t? t?.[98][99][102]

X? h?i

[s?a | s?a m? ngu?n]
M?t b?a ti?c nhi?u th? h? ???c miêu t? trên m?t b?c tranh t??ng ? Pompeii (th? k? th? 1 sau c?ng nguyên)
B?a ti?c c?a Seuso t?i Lacus Pelso (H? Balaton)

?? qu?c La M? có s? ?a d?ng v?n hóa ??c bi?t, cùng v?i "m?t kh? n?ng g?n k?t ?áng kinh ng?c h?n n?a" ?? t?o ra m?t y th?c v? b?n s?c chung trong khi l?i ch?a ??ng r?t nhi?u các dan t?c khác nhau n?m bên trong h? th?ng chính tr? c?a nó su?t m?t kho?ng th?i gian dài.[103] Ng??i La M? ?? chú y ??n vi?c t?o ra các c?ng trình c?ng c?ng và nh?ng kh?ng gian thoáng ??ng chung dành cho t?t c? m?i ng??i dan nh? là các khu ch?, ??u tr??ng ?ài vòng, tr??ng ?ua ng?a và các nhà t?m, ?i?u này giúp nu?i d??ng y th?c v? "l?i s?ng La M?".[104]

X? h?i La M? c?ng có nhi?u h? th?ng phan c?p x? h?i ch?ng chéo mà nh?ng khái ni?m hi?n ??i v? "giai c?p" trong ti?ng Anh có th? kh?ng ??i di?n m?t cách chính xác cho nó.[105] Hai th?p k? c?a nh?ng cu?c n?i chi?n mà t? ?ó ?? giúp cho Augustus n?i lên và tr? thành nhà cai tr? duy nh?t ?? khi?n cho x? h?i truy?n th?ng ? Rome r?i vào tình tr?ng h?n lo?n và bi?n ??ng,[106] nh?ng nó l?i kh?ng ?nh h??ng m?t cách tr?c ti?p t?i s? phan b? giàu nghèo và quy?n l?c x? h?i. T? góc nhìn c?a các t?ng l?p d??i, nó ??n gi?n ch? là thêm vào kim t? tháp x? h?i m?t ??nh chóp.[107] Nh?ng m?i quan h? cá nhan nh? s? b?o tr?, tình b?n (Amicitia), gia ?ình, h?n nhan ?? ti?p t?c ?nh h??ng ??n các ho?t ??ng chính tr? và chính quy?n nh? d??i th?i C?ng hòa.[108] Tuy nhiên, vào tri?u ??i c?a Nero, vi?c tìm th?y m?t c?u n? l? l?i giàu có h?n m?t c?ng dan t? do, ho?c m?t k? s? có nhi?u quy?n l?c h?n m?t nguyên l?o l?i kh?ng ph?i là m?t ?i?u b?t th??ng.[109]

S? m?p m? chính xác h?n là s? r??m rà c?a h? th?ng phan c?p x? h?i quá c?ng nh?c d??i th?i c?ng hòa ?? d?n ??n s? gia t?ng di ??ng x? h?i d??i th?i ?? qu?c,[110][111] c? theo chi?u h??ng ?i lên và ?i xu?ng, t?i m?t m?c ?? v??t xa t?t c? nh?ng x? h?i c? ??i ?? ???c ghi chép r? ràng khác.[112] Ph? n?, n? l? ???c gi?i phóng, và n? l? có c? h?i ?? có ???c và s? d?ng ?nh h??ng theo nh?ng cách mà tr??c kia h? ít có kh? n?ng ??t ???c.[113] ??i s?ng x? h?i trong ?? qu?c, ??c bi?t là ??i v?i nh?ng ng??i có ti?m l?c cá nhan gi?i h?n, ?? ???c thúc ??y h?n n?a b?i th?ng qua s? phát tri?n c?a các hi?p h?i t? nguy?nh?i anh em (collegiasodalitates) ???c hình thành cho nhi?u m?c ?ích khác nhau: các hi?p h?i ngh? nghi?p và th??ng m?i, các nhóm c?u chi?n binh, nh?ng h?i t??ng t? t?n giáo, các h?i ?n u?ng và nh?u nh?t,[114] nh?ng ?oàn bi?u di?n ngh? thu?t,[115]các h?i mai táng.[116]

M?t c?ng dan c?a Ai C?p d??i th?i La M? (chan dung xác ??p Fayum)

??a v? pháp ly

[s?a | s?a m? ngu?n]

Theo lu?t gia Gaius, s? khác bi?t ch? y?u trong "lu?t pháp nhan" c?a ng??i La M? ?ó là t?t c? m?i ng??i s? là ng??i t? do (Liberi) ho?c là n? l? (servi).[117][118] T? cách pháp ly c?a ng??i t? do h?n n?a có th? ???c xác ??nh b?ng quy?n c?ng dan c?a h?. H?u h?t ng??i dan ??u gi? nh?ng quy?n h?n ch? (ch?ng h?n nh? ius Latinum,"quy?n c?a ng??i Latin"), nh?ng có quy?n ???c b?o v? v? m?t pháp lu?t và các ??c quy?n kh?ng dành cho nh?ng ng??i kh?ng có quy?n c?ng dan. Ng??i t? do kh?ng ???c coi là c?ng dan nh?ng khi sinh s?ng bên trong th? gi?i La M? thì gi? ??a v? là peregrini, kh?ng ph?i ng??i La M?.[119] N?m 212 CN, b?ng s?c l?nh ???c bi?t ??n v?i tên g?i là Constitutio Antoniniana, hoàng ?? Caracalla ?? m? r?ng quy?n c?ng dan cho t?t c? các c? dan t? do c?a ?? qu?c. Ch? ngh?a quan bình h?p pháp này ?òi h?i m?t s? s?a ??i sau r?ng ??i v?i nh?ng pháp lu?t hi?n hành v?n ?? phan chia gi?a c?ng dan và nh?ng ng??i kh?ng ph?i c?ng dan.[120]

Ph? n?

[s?a | s?a m? ngu?n]

Nh?ng ng??i ph? n? La M? t? do ???c coi là c?ng dan t? th?i nhà n??c C?ng hoà cho t?i th?i ?? qu?c, nh?ng h? kh?ng có quy?n b? phi?u hay n?m gi? ch?c v? chính tr?, ho?c ph?c v? trong quan ??i. ??a tr? sinh ra t? ng??i m? có quy?n c?ng dan thì c?ng s? có ???c ?i?u này, th? hi?n b?ng cách nói ex duobus civibus Romanis natos ("tr? em sinh ra b?i hai c?ng dan La M?"). M?t ng??i ph? n? La M? gi? tên h? c?a gia ?ình mình (nomen) trong su?t cu?c ??i. Con cái th??ng l?y theo tên c?a ng??i cha, nh?ng vào th?i kì ?? qu?c, ??i khi l?i s? d?ng m?t ph?n tên c?a ng??i m? cho tên c?a h?, ho?c th?m chí s? d?ng nó ?? thay th?.[121]

?nh trái: M?t b?c tranh t??ng La M? v? m?t thi?u n? tóc vàng hoe ?ang ??c m?t v?n b?n, Phong cách Pompeii th? T? (60–79 AD), Pompeii, Y
?nh ph?i: B?c t??ng ??ng (th? k? 1 CN) c?a m?t ng??i ph? n? ?ang ??c sách, d?a theo b?n g?c th?i k? Hy L?p hóa

Hình thái h?n nhan c? x?a manus trong ?ó ng??i ph? n? ph?i l? thu?c vào uy quy?n c?a ng??i ch?ng ?? ???c b?i b? m?t cách r?ng kh?p vào th?i kì ?? qu?c, và m?t ng??i ph? n? ?? l?p gia ?ình có quy?n gi? l?i quy?n s? h?u v?i b?t k? c?a h?i m?n nào mà h? s? h?u. V? m?t pháp ly, h? v?n n?m d??i th?m quy?n pháp ly c?a ng??i cha, b?t k? là h? ?? ?i l?y ch?ng ?i ch?ng n?a và ch? khi nào ng??i cha qua ??i, h? m?i ???c t? do v? m?t pháp ly.[122] S? s?p ??t này là m?t trong nh?ng y?u t? v? m?c ?? ??c l?p c?a ph? n? La M? ???c h??ng khi so sánh v?i nh?ng ng??i ph? n? c?a nh?ng n?n v?n hóa c? ??i khác và cho t?i t?n th?i k? hi?n ??i:[123][124] m?c dù h? ph?i tr? l?i cha mình v? nh?ng v?n ?? pháp ly, h? kh?ng b? ràng bu?c b?i s? giám sát tr?c tri?p c?a ng??i cha trong ??i s?ng hàng ngày,[125] và ng??i ch?ng kh?ng có quy?n l?c pháp ly ??i v?i h?.[126] M?c dù ??i v?i nh?ng ng??i ch? k?t h?n m?t l?n duy nh?t, s? là m?t ni?m t? hào khi là "m?t ?àn ?ng -m?t ph? n?" (univira), có r?t ít s? k? th? ??i v?i vi?c ly d?, hay là nhanh chóng tái h?n sau khi m?t m?t ng??i ch?ng do qua ??i ho?c ly h?n.[127]

Ng??i con gái có quy?n th?a k? bình ??ng v?i ng??i con trai n?u ng??i cha c?a h? qua ??i mà kh?ng ?? l?i m?t di chúc.[128][129][130] M?t ng??i m? La M? c?a quy?n s? h?u tài s?n và nh??ng l?i nó khi th?y phù h?p, bao g?m thi?t l?p các ?i?u kho?n trong di chúc c?a mình, ?i?u này khi?n h? có ?nh h??ng r?t l?n v?i nh?ng ng??i con trai c?a h? ngay c? khi nh?ng ng??i con trai c?a h? ?? tr??ng thành.[131]

Là m?t ph?n trong c?i cách c?a Augustus nh?m kh?i ph?c l?i ??o ??c truy?n th?ng và tr?t t? x? h?i, lu?t ??o ??c ?? c? g?ng ?? ch?nh ??n l?i ??o ??c c?a ?àn ?ng và ph? n? nh? là m?t bi?n pháp ?? thúc ??y "các giá tr? gia ?ình". D??i th?i c?ng hòa T?i ngo?i tình là m?t chuy?n gia ?ình riêng t?, nó ?? b? hình s? hóa[132] và ???c ??nh ngh?a chung là m?t hành vi tình d?c b?t chính (stuprum) mà di?n ra gi?a m?t c?ng dan nam và m?t ph? n? có ch?ng, ho?c gi?a m?t ng??i ph? n? có ch?ng v?i b?t c? nam gi?i nào kh?ng ph?i là ch?ng c?a h?. Nhà n??c ?? khuy?n khích vi?c sinh con: m?t ng??i ph? n? n?u sinh ???c 3 ng??i con thì s? ???c ban t?ng nh?ng huy ch??ng mang tính t??ng tr?ng và quy?n t? do v? m?t pháp ly l?n h?n (ius trium liberorum).

B?i vì h? có t? cách pháp ly là c?ng dan và m?c ?? t? do nh?t ??nh, ph? n? có th? s? h?u tài s?n, ky k?t các h?p ??ng, và tham gia vào vi?c kinh doanh,[133][134] bao g?m v?n t?i b?ng tàu th?y, s?n xu?t, và cho vay. Nh?ng b?n kh?c trên kh?p ?? qu?c t?n vinh ph? n? nh? là ng??i b?o tr? trong vi?c tài tr? cho các c?ng trình c?ng c?ng, ?ay là d?u hi?u cho th?y h? có th? ?? có ???c và tùy y s? d?ng s? giàu có ?áng k? này; ch?ng h?n nh? c?ng trình Kh?i hoàn m?n c?a nhà Sergii ???c Salvia Postuma tài tr?, bà là thành viên c?a gia t?c ???c vinh danh này, và c?ng trình xay d?ng l?n nh?t t?i khu ch? ? Pompeii ???c Eumachia tài tr?, bà ta là m?t n? t? t? c?a n? th?n Venus.[135]

N? l? và pháp lu?t

[s?a | s?a m? ngu?n]

D??i tri?u ??i c?a Augustus, có ??n 35% ng??i dan ? Y là n? l?,[136] ?i?u này khi?n cho La M? tr? thành m?t trong n?m "x? h?i n? l?" trong l?ch s?, trong ?ó nh?ng ng??i n? l? chi?m ít nh?t m?t ph?n n?m dan s? và ?óng m?t vai trò quan tr?ng trong n?n kinh t?.[137] Ch? ?? n? l? là m?t ch? ?? ph?c t?p kh?ng nh?ng ch?ng ?? c?u trúc x? h?i truy?n th?ng c?a ng??i La M? mà còn ?óng vai trò h?u ích trong n?n kinh t?.[138] Trong m?i tr??ng ?? th?, n? l? có th? là các chuyên gia nh? th?y giáo, th?y thu?c, ??u b?p, ng??i gi? s? sách, ngoài ra thì ph?n l?n các n? l? ?? qua hu?n luy?n ho?c kh?ng có k? n?ng thì lao ??ng ? trong các h? gia ?ình ho?c các c?ng x??ng. Các ngành n?ng nghi?p và c?ng nghi?p, ch?ng h?n nh? xay xát và khai thác m?, ??u d?a trên vi?c khai thác s?c lao ??ng c?a n? l?. Bên ngoài ??t Y, n? l? chi?m trung bình kho?ng t? 10 ??n 20 ph?n tr?m dan s?, ? t?nh Ai C?p thu?c La M? thì l?i th?a th?t nh?ng t?p trung nhi?u h?n ? m?t s? vùng c?a Hy L?p. Vi?c m? r?ng quy?n s? h?u ??t canh tác và các ngành c?ng nghi?p c?a ng??i La M? s? b? ?nh h??ng t? th?c ti?n c?a ch? ?? n? l? ? các t?nh.[139][140] M?c dù ch? ?? n? l? th??ng ???c ?ánh giá là ?ang trong quá trình suy tàn vào th? k? th? 3 và th? 4, nó v?n là m?t ph?n kh?ng th? thi?u c?a x? h?i La M? cho t?i t?n th? k? th? 5. Ch? ?? n? l? ?? ch?m d?t d?n d?n vào th? k? th? 6 và th? 7 cùng v?i s? suy tàn c?a các trung tam ?? th? ? phía Tay và s? tan r? c?a n?n kinh t? ?? qu?c ph?c t?p mà ?? t?o ra nhu c?u cho nó.[141]

N? l? gi? t?m b?ng vi?t cho ng??i ch? nhan (phù ?iêu ??n t? m?t c? quan tài th? k? th? 4)

Pháp lu?t liên quan ??n ch? ?? n? l? là "c?c k? ph?c t?p".[142] Theo lu?t La M?, n? l? ???c coi là tài s?n và kh?ng có ??a v? pháp ly. H? có th? ph?i ch?u các hình th?c nh?c hình v?n kh?ng th??ng ???c áp d?ng ??i v?i c?ng dan, bóc l?t tình d?c, tra t?n, và hành quy?t n? l? mà kh?ng c?n xét x?. M?t n? l? b? c??ng b?c thì kh?ng ph?i là m?t v?n ?? quan tr?ng trong pháp lu?t b?i l? t?i hi?p dam ch? có th? b? t?ng giam n?u ?ó là ng??i t? do; Ng??i ch? n? có quy?n kh?i t? ng??i c??ng b?c n? l? c?a mình vì ?? làm thi?t h?i tài s?n theo Lu?t Aquilia[143][144] N? l? có hình th?c h?n nhan kh?ng ???c pháp lu?t c?ng nh?n ???c g?i là conubium, nh?ng ??i khi h?n nhan c?a h? ???c c?ng nh?n, và n?u c? hai ???c tr? t? do thì h? có th? k?t h?n.[145] Sau nh?ng cu?c chi?n tranh n? l? d??i th?i C?ng hòa, pháp lu?t d??i tri?u ??i c?a Augustus và nh?ng ng??i k? v? ?ng ?? cho th?y m?t chi?u h??ng quan tam ??n vi?c ki?m soát các m?i ?e d?a t? các cu?c kh?i ngh?a th?ng qua vi?c h?n ch? kích th??c c?a các nhóm lao ??ng, và vi?c s?n lùng n? l? b? tr?n.[146]

Ban ??u, n? l? s? ???c mua l?i t? quan ??i b?i các ??i ly bán bu?n, sau ?ó h? s? ???c ?em bày bán c?ng khai t?i các khu ch? ho?c th?m chí là các c?a hàng. N? l? b? giao bán t?i các gian hàng b? bu?c ph?i ??ng trong tình tr?ng kh?a than hoàn toàn, và trên c? m?i ng??i n? l? ?êu ?eo m?t t?m th? cung c?p các th?ng tin v? ngu?n g?c, s?c kh?e, tính cách, trí th?ng minh, giáo d?c và các th?ng tin khác c?a h? cho ng??i mua. Th??ng thì ng??i ta s? ?a chu?ng các n? l? kh?e m?nh, và ?u tiên n? l? ?àn ?ng h?n. N? l? tr? em có giá th?p h?n n? l? ng??i l?n. N? l? có th? ???c ?em hoàn tr? l?i sau sáu tháng n?u nh? h? có nh?ng khuy?t ?i?m kh?ng ???c bi?u hi?n ? qu?y giao bán, ho?c n?u nh? h? làm cho ng??i ch? thua l?. Giao d?ch n? l? ???c giám sát b?i các quan ch?c tài chính La M? ???c g?i là Quaestor (quan coi qu?c kh?).

V? m?t pháp lu?t, m?t n? l? kh?ng th? s? h?u tài s?n,[147] nh?ng n?u m?t n? l? qu?n ly vi?c kinh doanh, ng??i này có th? ???c trao cho m?t tài kho?n cá nhan ho?c qu? (peculium) mà có th? s? d?ng nh? th? nó là c?a riêng mình. Các ?i?u kho?n c?a tài kho?n này khác nhau tùy thu?c vào m?c ?? tin t??ng và h?p tác gi?a ng??i ch? n? v?i n? l?: m?t n? l? v?i n?ng khi?u kinh doanh có th? ???c cho phép dành nhi?u th?i gian cho vi?c t?o ra l?i nhu?n, và có th? ???c phép th?a k? peculium, ng??i này còn qu?n ly các n? l? khác trong gia ?ình c?a ch? n?.[148] Trong m?t h? gia ?ình ho?c n?i làm vi?c, m?t h? th?ng c?p b?c gi?a các n? l? có th? t?n t?i, v?i m?t n? l? có ?óng vai trò là ?ng ch? c?a n? l? khác.[149]

Theo th?i gian, n? l? ?? d?n nh?n ???c s? b?o v? c?a pháp lu?t, trong ?ó h? có quy?n n?p ??n khi?u n?i ch?ng l?i ng??i ch? c?a h?. M?t d? lu?t bu?n bán có th? ch?a m?t ?i?u kho?n quy ??nh r?ng các n? l? kh?ng ???c phép s? d?ng cho n?n m?i dam, tuy r?ng gái m?i dam ? La M? c? ??i th??ng là n? l?.[150] V?i vi?c bùng phát bu?n bán n? l? thái giám trong nh?ng n?m cu?i th? k? 1 CN ?? thúc ??y ??o lu?t trong ?ó c?m thi?n m?t n? l? trái v?i y mu?n c?a h? "vì ham mu?n ho?c l?i ích."[151][152] Hoàng ?? Claudius ?? tuyên b? r?ng n?u m?t n? l? b? ch? nhan b? r?i, anh ta s? tr? thành ng??i t? do. Nero ?? trao cho n? l? quy?n khi?u n?i ch?ng l?i ch? nhan c?a h? t?i m?t tòa án. Và d??i th?i Antoninus Pius, m?t ch? nhan gi?t m?t n? l? mà kh?ng có ly do chính ?áng có th? b? xét x? vì t?i gi?t ng??i. T? gi?a ??n cu?i th? k? th? 2 sau C?ng nguyên, vi?c n? l? phàn nàn v? s? ??i x? tàn nh?n ho?c kh?ng c?ng b?ng c?a ch? s? h?u ??i v?i h? ?? tr? nên r?t ph? bi?n. Vì h?u h?t n? l? La M? có th? d? dàng trà tr?n vào dan chúng n?u h? tr?n thoát, các ch? s? h?u th??ng ng?n c?n n? l? b? tr?n b?ng cách ??t x?m lên trán h? nh?ng dòng ch? nh? "T?i là m?t k? tr?n ch?y!" ho?c "?óng thu?" n?u n? l? thu?c s? h?u c?a nhà n??c La M?. Vì ly do này, n? l? th??ng ?eo nh?ng t?m b?ng ?? ?? che ?i hình x?m c?a h? khi tr?n thoát.

L? h?i Saturnalia, ???c t? ch?c vào ngày 17 tháng 12 theo L?ch Julian, là m?t d?p hi?m hoi mà ng??i n? l? có th? t?m th?i ???c h??ng nh?ng quy?n nh? ng??i t? do. Vào d?p l? này, n? l? s? ???c th??ng th?c m?t b?a ti?c th?nh so?n, ???c ?ánh b?c, th?m chí ???c quy?n ch? trích ho?c t? ra thi?u t?n tr?ng ??i v?i ch? nhan mà kh?ng b? tr?ng ph?t. M?t s? ngu?n còn ?? c?p ??n vi?c ng??i ch? và n? l? ?? ?n t?i cùng nhau, hay ng??i ch? ?? ph?c v? b?a ?n cho các n? l? c?a mình nh? m?t cách ?? t?n vinh h?.

Ch? ?? n? l? c?a La M? kh?ng d?a trên ch?ng t?c.[153][154] N? l? ???c ??a ??n t? kh?p các vùng ??t ? chau ?u và ??a Trung H?i, bao g?m Gaul, Hispania, ??c, Britannia, khu v?c Balkan, Hy L?p... Nói chung, n? l? ? Y là nh?ng ng??i Y b?n x?,[155] cùng v?i n? l? ngo?i qu?c sinh ra ? bên ngoài ??t Y chi?m thi?u s? (bao g?m c? n? l? và n? l? ???c tr? t? do) ??c tính kho?ng 5% v? t?ng s? ? kinh ?? vào giai ?o?n ??nh cao c?a nó, ?ay là n?i mà s? l??ng c?a h? là l?n nh?t. Nh?ng ng??i ??n t? bên ngoài ??t Y ch? y?u là ng??i g?c Hy L?p, trong khi ng??i Do Thái ch?a bao gi? ???c ??ng hóa hoàn toàn vào x? h?i La M?. Nh?ng n? l? này (??c bi?t là ng??i ngo?i qu?c) có t? l? t? vong cao h?n và t? l? sinh th?p h?n nh?ng n? l? b?n ??a, và th?m chí ??i khi h? d? b? tr?c xu?t hàng lo?t.[156] Tu?i ??i trung bình ???c ghi l?i vào th?i ?i?m qua ??i c?a n? l? ? Rome là c?c k? th?p: 17 tu?i r??i (17.2 cho nam; 17.9 cho n?).[157]

Trong giai ?o?n bành tr??ng d??i th?i C?ng hòa khi ch? ?? n? l? ?? tr? nên ph? bi?n, tù nhan chi?n tranh là m?t ngu?n cung c?p n? l? chính và cu?c chinh ph?c Hy L?p ?? ?em v? Rome thêm m?t s? n? l? có tay ngh? cao và c? n? l? có h?c th?c. N? l? c?ng ???c bu?n bán trong các khu ch?, và ??i khi ???c bán b?i nh?ng tên c??p bi?n. Tr? s? sinh b? b? r?i và vi?c t? bán mình làm n? l? c?a nh?ng ng??i nghèo là nh?ng ngu?n khác.[158] Ng??c l?i, Vernae, là nh?ng n? l? "cay nhà lá v??n" ???c sinh ra t? nh?ng n? n? l? trong các h? gia ?ình ? thành th? ho?c trong m?t ?i?n trang ??ng quê ho?c n?ng tr?i. M?c dù h? kh?ng có t? cách pháp ly ??c bi?t, n?u nh? ng??i ch? ng??c ??i ho?c kh?ng nu?i n?ng vernae c?a mình thì s? ph?i ??i m?t v?i s? chê bai c?a x? h?i, b?i vì h? ???c coi là m?t ph?n trong familia c?a ng??i này, h? gia ?ình, và trong m?t s? tr??ng h?p có th? th?c s? là con cái c?a nh?ng ?àn ?ng t? do trong gia ?ình.[159][160]

Nh?ng n? l? có tay ngh? cao ho?c h?c th?c có th? tích l?y ???c m?t peculium ?? l?n ?? mua l?i s? t? do c?a h?, ho?c ???c ch? n? gi?i phóng. Vi?c gi?i phóng n? l? ?? tr? nên ?? th??ng xuyên t?i m?c vào n?m 2 tr??c C?ng nguyên m?t ??o lu?t (Lex Fufia Caninia) ?? ???c ban hành trong ?ó gi?i h?n s? l??ng n? l? mà m?t ch? n? ???c cho phép gi?i phóng trong di chúc c?a mình.[161]

N? l? ???c gi?i phóng

[s?a | s?a m? ngu?n]
Bình ??ng di c?t h?a táng c?a n? l? ???c gi?i phóng Tiberius Claudius Chryseros và hai n? gi?i, có th? là v? và con gái c?a ?ng ta.

Rome khác v?i các thành bang Hy L?p ? ch? cho phép nh?ng ng??i n? l? ???c gi?i phóng tr? thành c?ng dan. Sau khi ???c gi?i phóng, m?t n? l? ?? t?ng thu?c v? m?t c?ng dan La M? ???c h??ng quy?n t? do t? ng??i ch? s? h?u và c? quy?n t? do chính tr? th?c s? (Libertas), trong ?ó có c? quy?n b?u c?.[162] M?t n? l? có ???c quy?n Libertas thì ???c g?i là m?t libertus ("ng??i ???c gi?i phóng", Liberta ??i v?i n?) trong m?i quan h? v?i ch? c? c?a mình, ng??i ch? c? s? tr? thành ng??i b?o tr? c?a h? (Patronus): hai bên ti?p t?c có nh?ng ngh?a v? th?ng th??ng và h?p pháp v?i nhau. Nh?ng ng??i n? l? ???c gi?i phóng còn ???c x?p vào m?t t?ng l?p x? h?i, nói chung g?i là libertini, m?c dù các nhà v?n sau ?ó s? d?ng thu?t ng? libertuslibertinus.[163][164]

M?t libertinus kh?ng có quy?n n?m gi? các ch?c v? c?ng ho?c là giáo s? t?i cao c?a nhà n??c, nh?ng ng??i này có th? ?óng m?t vai trò c?a m?t giáo s? trong t?n giáo th? cúng hoàng ??. ?ng ta c?ng kh?ng th? k?t h?n v?i m?t ng??i ph? n? t? m?t gia ?ình thu?c t?ng l?p nguyên l?o, c?ng nh? b?n than ?ng ta kh?ng ???c phép ??ng vào hàng ng? nguyên l?o, nh?ng vào th?i kì ??u c?a ?? qu?c, nh?ng n? l? ???c gi?i phóng ?? gi? v? trí ch? ch?t trong b? máy quan liêu c?a chính ph? nhi?u t?i m?c Hadrianus ?? ph?i h?n ch? s? tham gia c?a h? b?ng pháp lu?t.[165] B?t k? ??a tr? nào ???c m?t n? l? ???c gi?i phóng sinh ra thì ??u là ng??i t? do, v?i ??y ?? các quy?n c?ng dan.

S? th?ng ti?n thành c?ng c?a nh?ng n? l? ???c gi?i phóng—th?ng qua ?nh h??ng chính tr? trong vi?c ph?ng s? ?? qu?c ho?c th?ng qua s? giàu có—là m?t ??c tr?ng c?a x? h?i ?? qu?c th?i k? ??u. S? thành c?ng c?a m?t nhóm nh?ng n? l? ???c gi?i phóng xu?t s?c này ?? ???c ch?ng th?c b?ng nh?ng b?n kh?c trên kh?p ?? qu?c, và b?i vi?c s? h?u m?t s? ng?i nhà xa hoa nh?t t?i Pompeii, ch?ng h?n nh? ng?i nhà c?a gia ?ình Vettii. Tuy nhiên, nh?ng ng??i này c?ng th??ng b? gi?i quy t?c khinh mi?t và gán cho bi?t danh "Nouveau riche" (nh?ng ng??i giàu có th? t?c).

Vi?c gi?i phóng n? l? th??ng ???c t? ch?c trong m?t bu?i l? c?ng khai, ???c th?c hi?n tr??c s? ch?ng ki?n c?a m?t s? quan ch?c nhà n??c. Ch? s? h?u s? ch?m vào ??u ng??i n? l? b?ng m?t chi?c g?y và tuyên b? r?ng anh (c?) ta ???c t? do. Tuy v?y các nghi th?c ??n gi?n h?n ??i khi ???c s? d?ng, ch?ng h?n nh? ch? s? h?u tuyên b? tr? t? do cho m?t n? l? tr??c m?t b?n bè và gia ?ình, ho?c ch? là m?t l?i tuyên b? trong b?a t?i gia ?ình. M?t chi?c m? ph?t ???c g?i là Pileus s? ???c trao cho các n? l? m?i ???c gi?i phóng này.

H? th?ng ??ng c?p

[s?a | s?a m? ngu?n]

T? La tinh Ordo (s? nhi?u ordines) ?? c?p ??n m?t s? phan bi?t x? h?i, nó ???c d?ch sang ti?ng Anh v?i nhi?u ngh?a khác nhau là "giai c?p, t?ng l?p, ??ng c?p", nh?ng kh?ng có cái nào trong s? ?ó là chính xác. M?t trong nh?ng m?c ?ích c?a vi?c ?i?u tra dan s? La M? ?ó là xác ??nh m?t cá nhan thu?c v? Ordo nào. Hai ordines cao nh?t ? Rome là t?ng l?p nguyên l?o và k? s?. Bên ngoài Rome, decurion, hay còn ???c g?i là curiales (ti?ng Hy L?p:bouleutai), là Ordo th?ng tr? cao nh?t c?a m?i m?t thành ph? riêng l?.

M?nh v? c?a m?t chi?c quách m? t? Gordianus III và các nguyên l?o (th? k? 3)

Vi?n nguyên l?o c?a ?? qu?c La M? là m?t t? ch?c chính tr? ?? t?n t?i t? khi n?n v?n minh La M? c? ??i ra ??i. Vi?n nguyên l?o ?? n?m gi? vai trò quan tr?ng trong ??i s?ng chính tr? th?i k? C?ng hòa. Sau khi C?ng hòa La M? s?p ??, cán can quy?n l?c theo hi?n pháp ?? chuy?n t? " Vi?n nguyên l?o La M? " sang "Hoàng ?? La M?". K? t? th?i hoàng ?? ??u tiên là Augustus, Hoàng ?? và Vi?n nguyên l?o v? danh ngh?a là hai nhánh chính ph? ??ng ??ng. Tuy nhiên, trên th?c t?, quy?n l?c th?c s? c?a Vi?n nguyên l?o là kh?ng ?áng k?, vì Hoàng ?? n?m gi? quy?n l?c th?c s?. Do ?ó, t? cách thành viên trong Vi?n nguyên l?o ch? còn là ??c mu?n s? h?u b?i các cá nhan mu?n tìm ki?m uy tín và v? th? trong x? h?i, thay vì tìm ki?m quy?n l?c th?c t?. Trong tri?u ??i c?a các Hoàng ?? ??u tiên, các quy?n l?p pháp, t? pháp và b?u c? ??u ???c chuy?n t? "H?i ??ng th??ng dan " sang Vi?n nguyên l?o. Tuy nhiên, do s? ki?m soát mà Hoàng ?? n?m gi? ??i v?i Vi?n nguyên l?o là tuy?t ??i, Vi?n nguyên l?o ?? tr? thành m?t c?ng c? ?? Hoàng ?? th?c thi các quy?n l?c c?a mình.

"Nguyên l?o", b?n than nó kh?ng ph?i là m?t ch?c v? ???c b?u ch?n ? La M? c? ??i, m?i m?t cá nhan ???c nh?n vào Vi?n nguyên l?o sau khi ?ng ta ?? ???c b?u và gi? ch?c v? là m?t th?m phám hành pháp ít nh?t m?t nhi?m kì. M?t nguyên l?o c?ng ph?i ?áp ?ng m?t yêu c?u v? tài s?n t?i thi?u là 1 tri?u sestertii, v?n ???c xác ??nh b?i nh?ng cu?c ?i?u tra dan s?.[166][167] Nero ?? ban t?ng nhi?u ti?n b?c cho m?t s? nguyên l?o t? các dòng h? lau ??i nh?ng nay h? ?? tr? nên quá nghèo kh? ?? có th? ?? ?i?u ki?n. Kh?ng ph?i t?t c? nh?ng ng??i có ?? ?i?u ki?n Ordo senatorius ??u ???c l?a ch?n vào m?t v? trí trong Vi?n nguyên l?o, h? ???c yêu c?u ph?i có n?i c? trú h?p pháp t?i Rome. Hoàng ?? th??ng b? sung nh?ng v? trí còn khuy?t trong h?i ??ng 600 thành viên b?ng cách b? nhi?m..[168][169] Con trai c?a m?t nguyên l?o thu?c Ordo senatorius c?ng ph?i h?i ?? ?i?u ki?n riêng c?a mình thì c?ng m?i ???c ch?p nh?n vào Vi?n Nguyên L?o. M?t nguyên l?o có th? b? m?t gh? n?u ?ng ta vi ph?m tiêu chu?n ??o ??c: ví d? nh? ?ng ta b? c?m k?t h?n v?i m?t ph? n? ???c tr? t? do ho?c chi?n ??u trong ??u tr??ng[170].

D??i tri?u ??i c?a Nero, các nguyên l?o ch? y?u v?n t? Rome và các vùng ??t khác c?a Y cùng v?i m?t s? ??n t? bán ??o Iberia và mi?n nam n??c Pháp; Nh?ng ng??i ??n t? các t?nh nói ti?ng Hy L?p ? phía ??ng b?t ??u ???c thêm vào d??i th?i Vespasianus [171] V? nguyên l?o ??u tiên t?i t? t?nh Cappadocia phía ??ng ?? ???c th?a nh?n d??i tri?u ??i Marcus Aurelius.[172] D??i th?i tri?u ??i Severus (193–235), các nguyên l?o ng??i Y ch? chi?m ch?a ??n m?t n?a Vi?n nguyên l?o.[173] Vào th? k? th? 3 CN, n?i ? c? ??nh t?i Rome ?? kh?ng còn là ?i?u c?n thi?t n?a, và nh?ng b?n kh?c ch?ng th?c r?ng các v? nguyên l?o ?? ho?t ??ng chính tr? và t? ra hào phóng ? quê nhà c?a mình (patria).[170]

Các nguyên l?o ?? có m?t v?ng hào quang uy tín và là t?ng l?p th?ng tr? truy?n th?ng c?a nh?ng ng??i n?i lên th?ng qua honorum cursus, con ???ng c?a s? nghi?p chính tr?, nh?ng t?ng l?p k? s? c?a ?? qu?c l?i th??ng n?m gi? s? giàu có và nhi?u quy?n l?c chính tr? h?n. Thành viên c?a t?ng l?p k? s? ???c c?n c? vào tài s?n, vào nh?ng ngày ??u c?a Rome, equites hay k? s? ?? ???c phan bi?t b?i vi?c h? có kh? n?ng tham gia l?c l??ng k? binh trong quan ??i (nh?ng "k? binh c?a nhan dan"), nh?ng vào th?i ?? qu?c, vi?c tham gia k? binh ?? ???c tách riêng M?t ng??i ???c coi là m?t k? s? n?u nh? ?ng ta có giá tr? tài s?n là 400.000 sesterces và ba th? h? trong gia ?ình sinh ra là ng??i t? do thì m?i ?? ?i?u ki?n.[174] Cu?c ?i?u tra dan s? vào n?m 28 tr??c C?ng nguyên ?? cho th?y có m?t s? l??ng l?n nh?ng ng??i ?? ?i?u ki?n, và trong n?m 14 CN, m?t ngàn k? s? ?? ???c ghi nh?n ch? riêng t?i CadizPadua. T?ng l?p k? s? còn n?i lên th?ng qua con ???ng binh nghi?p (tres militiae) ?? n?m gi? các ch?c v? quan tr?ng nh? Thái thúKi?m sát tr??ng trong chính quy?n ?? qu?c.[175][176]

S? n?i lên c?a các nguyên l?o và k? s? ??n t? các t?nh là m?t khía c?nh c?a bi?n ??ng x? h?i trong ba th? k? ??u c?a ?? qu?c.[177] T?ng l?p quy t?c La M? d?a trên s? c?nh tranh và kh?ng gi?ng v?i t?ng l?p quy t?c chau ?u sau này, m?t gia ?ình La M? kh?ng th? duy trì v? th? c?a nó ch? ??n thu?n th?ng qua th?a k? ho?c có ???c quy?n s? h?u ??t ?ai.[178][179] ???c ??ng vào nh?ng ordines cao h?n mang ??n s? ?u ??i và ??c quy?n, nh?ng nó c?ng ?i kèm v?i m?t s? trách nhi?m. Vào th?i c? ??i, m?i m?t thành ph? ??u ph?i tr?ng ??i vào s? tài tr? ??n t? nh?ng c?ng dan có ?nh h??ng c?a nó cho các c?ng trình c?ng c?ng, các s? ki?n, và nh?ng bu?i l? (munera), thay vì là t? thu? mà v?n ch? y?u dùng cho quan ??i. ?? duy trì ??a v? thì ?òi h?i m?i ng??i ??u ph?i có nh?ng kho?n chi tiêu cá nhan l?n.[180] Nh?ng Decurion ?? tr? nên quan tr?ng ??i v?i ho?t ??ng c?a các thành ph? t?i m?c vào giai ?o?n cu?i c?a ?? qu?c, khi mà nh?ng thành viên c?a H?i ??ng thành ph? ngày càng tr? nên ít d?n, nh?ng ng??i ?? ??ng vào Vi?n nguyên l?o l?i ???c chính quy?n trung ??ng khuy?n khích t? b? v? trí c?a mình và tr? v? quê h??ng, trong m?t n? l?c ?? duy trì các ho?t ??ng dan s?.[181]

Vào giai ?o?n cu?i c?a ?? qu?c, các dignitas ("giá tr?, s? kính tr?ng") ?i kèm v?i hàng ng? nguyên l?o và k? s? còn ???c ?? cao h?n n?a b?ng các t??c hi?u nh? là vir illustris, "ng??i n?i ti?ng".[182] Danh x?ng clarissimus (ti?ng Hy L?p lamprotatos) ???c s? d?ng ?? ch? r? dignitas c?a m?t nguyên l?o nào ?ó và gia ?ình c?a h? bao g?m c? ph? n?.[183] "Các th? h?ng" c?a ??a v? k? s? ?? gia t?ng nhanh. Nh?ng k? s? ph?c v? ?? qu?c ???c x?p h?ng theo m?c l??ng (sexagenarius, 60,000 sesterce m?i n?m; centenarius, 100,000; ducenarius, 200,000). T??c hi?u eminentissimus, "xu?t s?c nh?t" (ti?ng Hy L?p exoch?tatos) ???c dành cho nh?ng k? s? ?? t?ng là Pháp quan thái thú.

S? b?t bình ??ng

[s?a | s?a m? ngu?n]
M?t con báo t?n c?ng m?t ng??i b? k?t án t?i ??u tr??ng (tranh kh?m th? k? 3 t? Tunisia)

Khi mà nguyên t?c v? s? bình ??ng c?a các c?ng dan tr??c pháp lu?t th?i c?ng hòa b? lu m? d?n, các ??c quy?n mang tính bi?u t??ng và x? h?i c?a t?ng l?p th??ng l?u d?n s? phan c?p m?t cách kh?ng chính th?c ? bên trong x? h?i La M? thành hai t?ng l?p ?ó là nh?ng ng??i n?m gi? quy?n cao ch?c tr?ng (honestiores) và nh?ng ng??i thu?c t?ng l?p th?p kém (humiliores). Nói chung, honestiores là nh?ng thành viên c?a ba "giai c?p" trên, cùng v?i m?t s? s? quan quan ??i.[184][185] Vi?c c?p quy?n c?ng dan cho t?t c? c? dan vào n?m 212 d??ng nh? ?? thúc ??y s? c?nh tranh gi?a các t?ng l?p th??ng l?u v?n có ??a v? cao h?n h?n các c?ng dan khác, ?i?u này ?? ???c kh?ng ??nh ??c bi?t là trong h? th?ng t? pháp [185][186][187] Vi?c k?t án ph? thu?c vào s? ?ánh giá c?a v? viên ch?c ch? t?a ??i v?i "giá tr?" t??ng x?ng (dignitas) c?a b? cáo: m?t honestior có th? tr? m?t kho?n ph?t khi b? k?t t?i ??i v?i m?t t?i mà có th? s? là m?t tr?n ?òn roi dành cho m?t humilior.[185]

D??i th?i c?ng hoà, nh?ng ng??i t? do hi?m khi ph?i nh?n án t? hình ngay c? trong tr??ng h?p m?t v? án ? kinh ??,[188][189] nó có th? di?n ra nhanh và t??ng ??i ít ?au ??n ??i v?i các c?ng dan ???c coi là "?áng kính tr?ng h?n" c?a ?? qu?c, trong khi nh?ng ng??i b? coi là th?p kém h?n có th? ph?i tr?i qua nhi?u ki?u tra t?n và ?ón nh?n m?t cái ch?t t? t? mà tr??c kia v?n dành cho n? l?, ch?ng h?n nh? là ?óng ?inhx? t? b?ng ??ng v?t gi?ng nh? là m?t c?nh t??ng trong ??u tr??ng.[190] Trong giai ?o?n ??u th?i k? ?? qu?c, nh?ng ng??i ?? c?i sang ??o Thiên Chúa có th? b? m?t ??a v? là honestiores c?a h?, ??c bi?t là n?u h? t? ch?i th?c hi?n các khía c?nh t?n giáo trong ngh?a v? c?ng dan c?a mình, và do v?y h? tr? thành ??i t??ng b? tr?ng ph?t mà t?o ra ti?n ?? cho s? t? vì ??o.[185][191]

Chính quy?n và quan ??i

[s?a | s?a m? ngu?n]
B?c t??ng ph?c d?ng miêu t? Augustus là Jove, ?ng ?ang n?m gi? m?t quy?n tr??ng và m?t qu? c?u (n?a ??u th? k? 1 CN).[192]

Ba tr? c?t quan tr?ng c?a chính quy?n ?? qu?c La M? ?ó là chính quy?n trung ??ng, quan ??i, và chính quy?n ??a ph??ng.[193] Quan ??i thi?t l?p s? ki?m soát ??i v?i các vùng ??t th?ng qua chi?n tranh, nh?ng sau khi m?t thành ph? ho?c m?t dan t?c ?? ch?u khu?t ph?c, thì quan ??i l?i ??m nhi?m nhi?m v? gi? gìn tr?t t?: b?o v? các c?ng dan La M? (sau n?m 212 CN, là v?i t?t c? c? dan t? do c?a ?? qu?c), các vùng ??t n?ng nghi?p mà nu?i s?ng h?, và ??a ?i?m t?n giáo [194] Vi?c h?p tác v?i t?ng l?p quy t?c ??y quy?n l?c ? các ??a ph??ng là ?i?u c?n thi?t ?? duy trì tr?t t?, thu th?p th?ng tin, và t?ng thêm ngu?n thu cho ngan kh?. Ng??i La M? th??ng ti?n hành l?i d?ng tình tr?ng chia r? chính tr? n?i b? b?ng cách ?ng h? m?t trong hai phe: theo nh? quan ?i?m c?a Plutarch "?ó là s? b?t hòa gi?a các phe phái trong các thành ph? mà d?n ??n vi?c m?t quy?n t? cai qu?n".[195][196][197]

Các c?ng ??ng ch?ng minh ???c lòng trung thành v?i Rome s? gi? l?i ???c nh?ng lu?t l? riêng, và ??ng th?i có th? thu thu? t?i ??a ph??ng c?a h?, và trong tr??ng h?p ??c bi?t s? ???c mi?n thu? La M?. ??c quy?n pháp ly và s? ??c l?p m?t cách t??ng ??i là m?t ??ng l?c ?? ti?p t?c gi? ???c v? th? t?t ??i v?i Rome.[198] S? cai qu?n c?a La M? nh? v?y ?? b? h?n ch?, nh?ng ?i?u này l?i t? ra hi?u qu? trong vi?c s? d?ng các ngu?n l?c có s?n cho nó.[199]

Chính quy?n trung ??ng

[s?a | s?a m? ngu?n]

Quy?n h?n c?a m?t v? hoàng ?? (quy?n l?c tuy?t ??i c?a ?ng) t?n t?i ít nh?t là trong ly thuy?t, g?m có "quy?n quan b?o dan" (potestas tribunicia) và "quy?n quan tr?n th? c?a Hoàng ??" (Imperium proconsulare).[200] Trên ly thuy?t, quy?n h?n c?a quan b?o dan (t??ng t? nh? Quan b?o dan c?a ng??i bình dan c?a n?n c?ng hòa c?) khi?n cho b?n than hoàng ?? và ch?c v? c?a ?ng tr? thành b?t kh? xam ph?m, và ?em l?i cho hoàng ?? quy?n l?c ??i v?i chính quy?n dan s? c?a Roma, bao g?m c? quy?n l?c ?? ch? trì và ki?m soát vi?n nguyên l?o[201].

Quy?n h?n c?a quan tr?n th? (t??ng t? nh? c?a các th?ng ??c quan s?, ho?c quan tr?n th?, d??i th?i n?n C?ng hòa c?) ?? ?em l?i cho ?ng quy?n l?c ??i v?i toàn b? quan ??i La M?. ?ng c?ng ?? ???c giao nh?ng quy?n h?n, mà d??i th?i C?ng hòa, ?? ???c dành cho vi?n nguyên l?o và các h?i ??ng, bao g?m c? quy?n tuyên b? chi?n tranh, phê chu?n các hi?p ??c qu?c t?, và ?àm phán v?i các nhà l?nh ??o ngo?i qu?c[202].

Antoninus Pius (cai tr? t? n?m 138–161), m?c m?t chi?c toga (Hermitage Museum)

Hoàng ?? c?ng có th?m quy?n ?? th?c hi?n m?t lo?t các c?ng vi?c ?? ???c th?c hi?n b?i các ki?m duy?t viên, bao g?m c? quy?n h?n ki?m soát các thành viên c?a vi?n nguyên l?o[203] Ngoài ra, hoàng ?? còn ki?m soát c? t?n giáo, vì t? khi là hoàng ??, ?ng c?ng lu?n lu?n ??m nhi?m ch?c Pontifex Maximus (??i T? t?) và là thành viên c?a m?i nhóm trong b?n nhóm th?y t? l?n.[202]. Trong khi nh?ng t??c hi?u này ?? ???c ??nh r? vào th?i kì ??u c?a giai ?o?n ?? qu?c, cu?i cùng chúng c?ng b? m?t ?i, và quy?n l?c c?a hoàng ?? d?n ít tính l?p hi?n và mang nhi?u tính quan ch? h?n.[204]

Trên th?c t?, quy?n h?n c?a m?t v? hoàng ?? và quy?n l?c c?a ?ng ???c d?a trên s? ?ng h? chính ??n t? quan ??i. ???c tr? l??ng b?i ngan kh? hoàng gia, nh?ng lính lê d??ng này c?ng ?? th? m?t l?i th? quan s? th??ng niên ?? t? lòng trung thành ??i v?i ?ng, ???c g?i là Sacramentum.[205]

Sau khi m?t v? hoàng ?? qua ??i, trên ly thuy?t, vi?n nguyên l?o ???c quy?n l?a ch?n v? hoàng ?? m?i, nh?ng h?u h?t các hoàng ?? ??u ?? ch?n ng??i k? v? riêng c?a h?, th??ng là m?t thành viên trong gia ?ình. V? Hoàng ?? m?i ph?i nhanh chóng tìm ki?m m?t s? th?a nh?n cho ??a v? m?i c?a ?ng ta và ?? ?n ??nh b?i c?nh chính tr?. Kh?ng có v? hoàng ?? có th? hy v?ng s?ng sót, ít ra là tr? vì, mà kh?ng có lòng trung ngh?a c?a ??i C?n v? c?a Hoàng ?? La M? và các quan ?oàn. ?? b?o ??m lòng trung thành c?a h?, hoàng ?? th??ng ban cho h? donativum, m?t kho?n ti?n th??ng.

Quan ??i

[s?a | s?a m? ngu?n]
?? qu?c La M? d??i th?i Hadrian (cai tr? t? n?m 117–138) cho th?y v? trí c?a các quan ?oàn La M? ???c b? trí vào n?m 125CN

Các binh s? c?a quan ??i ?? qu?c La M? ??u là nh?ng quan nhan chuyên nghi?p và h? tình nguy?n tham gia ph?c v? 25 n?m trong quan ng?. Nhi?m v? chính c?a quan ??i La M? vào ??u th?i kì ?? qu?c ??u ?ó là b?o v? n?n Thái bình La M? (Pax Romana).[206] Ba b? ph?n chính c?a quan ??i ?ó là:

  • Các ??n v? ??n trú t?i Rome, trong ?ó bao g?m c? l?c l??ng v? binh hoàng giavigile, nh?ng ng??i có vai trò nh? là c?nh sát và nhan viên c?u h?a;
  • Quan ??i ? các t?nh, bao g?m c? các quan ?oàn La M? và các ??o quan tr? chi?n ???c cung c?p b?i các t?nh (auxilia);
  • H?i quan.

Trong và sau cu?c n?i chi?n, Octavianus gi?m s? l??ng to l?n c?a các Binh ?oàn Lê d??ng La M? (g?m h?n 60 Binh ?oàn)[207] xu?ng còn 28 Binh ?oàn - m?t con s? d? ch?p nh?n và ki?m soát h?n nhi?u.[207] M?t s? Binh ?oàn b? ng? v?c v? s? trung thành ch? ??n gi?n là b? sa th?i. Các Binh ?oàn khác ???c h?p nh?t - s? th?t này ???c g?i nên qua bi?t hi?u Gemina (Anh em song sinh).[207]

N?m 9, các b? t?c German t?n di?t ba Binh ?oàn La M? trong tr?n r?ng Teutoburg. Th?m h?a này gi?m s? l??ng các Binh ?oàn xu?ng còn 25. Sau này, t?ng s? các Binh ?oàn s? l?i ???c t?ng lên và trong vòng 300 n?m sau, La M? lu?n lu?n có ch?ng trên d??i 30 Binh ?oàn.[208]

Augustus c?ng thành l?p ??i C?n v? c?a Hoàng ?? La M? (Praetoriani): chín cohorts có v? là ?? gìn gi? n?n hòa bình chung và ?óng quan t?i Y. ???c tr? l??ng h?u h?nh h?n các Binh ?oàn, các C?n v? c?ng ph?c v? ng?n h?n h?n; thay vì ph?c v? theo th?i gian tiêu chu?n c?a các Binh ?oàn là 25 n?m, h? v? phép sau 16 n?m t?i nhi?m.[209]

Tuy quan tr? chi?n (ti?ng Latinh: auxilia = nh?ng h? tr?) kh?ng n?i danh các Binh ?oàn, h? có t?m quan tr?ng kh?ng nh?. Khác v?i các Binh ?oàn, quan tr? chi?n ???c tuy?n m? t? ng??i kh?ng có quy?n c?ng dan. ???c t? ch?c trong các ??n v? nh? h?n g?m toàn là lính cohort, h? ???c tr? thù lao ít h?n các Binh ?oàn, và sau 25 n?m ph?c v? trong quan ??i, h? cùng các con mình ???c trao quy?n c?ng dan La M?. Theo Tacitus[210] quan tr? chi?n c?ng có s? l??ng x?p x? b?ng các Binh ?oàn. T? th?i ?i?m ?ó La M? có 25 Binh ?oàn v?i kho?ng 5.000 lính, ta suy ra quan tr? chi?n c?ng có ch?ng kho?ng 125.000 binh s?, v?y là có x?p x? 250 trung ?oàn tr? chi?n.[211]

L?c l??ng H?i quan La M? (ti?ng Latinh: Classis, d?ch sát ngh?a. "h?m ??i") kh?ng ch? h? tr? trong vi?c ti?p t? và v?n t?i c?a các Binh ?oàn, nh?ng c?ng góp ph?n b?o v? biên thùy ? các dòng s?ng RhineDonau. M?t trách nhi?m c?a h? là b?o v? nh?ng con ???ng bu?n bán r?t quan tr?ng trên bi?n ch?ng l?i m?i ?e d?a c?a c??p bi?n. Do ?ó, h? tu?n tra kh?p bi?n ??a Trung H?i, m?t ph?n c?a B?c ??i Tay D??ng (các b? bi?n c?a Hispania, Gallia, và Britannia), và c?ng hi?n di?n trên Bi?n ?en. Song, ng??i La M? v?n coi L?c quan là m?t nhánh cao c?p và vinh hi?n h?n.[212]

Chính quy?n t?nh

[s?a | s?a m? ngu?n]
Pula Arena t?i Croatia là m?t trong các k? tr??ng tranh ?ua hình tròn La M? l?n nh?t và còn nguyên v?n nh?t.

Quá trình ?? m?t vùng l?nh th? b? sáp nh?p tr? thành m?t t?nh ??u ph?i tr?i qua ba b??c: làm m?t s? ghi danh sách các thành ph?, ti?n hành m?t cu?c t?ng ?i?u tra dan s?, và v? b?n ??[213] H?n n?a nh?ng h? s? l?u tr? c?a chính quy?n còn bao g?m ngày sinh và qua ??i, giao d?ch b?t ??ng s?n, thu? và nh?ng biên b?n pháp ly[214] Trong th? k? 1 và 2, chính quy?n trung ??ng ?? phái kho?ng 160 quan ch?c m?i n?m ?? cai tr? các vùng ??t bên ngoài Y [215] Trong s? các quan ch?c có các "th?ng ??c La M?", theo cách g?i b?ng ti?ng Anh: ho?c th?m phán ???c b?u t?i Rome, nh?ng ng??i có tên trong vi?n nguyên l?o và nhan dan La M?, cai tr? các t?nh tr?c thu?c vi?n nguyên l?o;. ho?c th?ng ??c, th??ng thu?c t?ng l?p k? s?, nh?ng ng??i n?m gi? quy?n tuy?t ??i c?a h? thay m?t cho hoàng ?? ? nh?ng t?nh kh?ng n?m d??i s? ki?m soát c?a vi?n nguyên l?o, ??c bi?t là t?nh Ai C?p thu?c La M?[216] M?t th?ng ??c ph?i khi?n cho b?n than ?ng ta tr? nên g?n g?i v?i ng??i dan mà ?ng ta cai qu?n. Tuy nhiên, b? máy giúp vi?c c?a ?ng ta l?i r?t nh?: nh?ng c?p d??i chính th?c c?a ?ng ta (apparitores), bao g?m các v? s?, s? truy?n l?nh, s? gi?, nh?ng ng??i chép b?n th?o, và c?n v?; Các Legate, c? dan s? và quan s?, th??ng là nh?ng ng??i thu?c t?ng l?p k? s? và b?n bè, ?ang trong ?? tu?i và có kinh nghi?m, h? t?ng ?ng ta nh?ng kh?ng chính th?c[217].

Các quan ch?c khác ???c b? nhi?m ?ó là các giám sát tài chính c?a chính quy?n.[215] Vi?c tách riêng trách nhi?m tài chính kh?i lu?t pháp và chính quy?n là m?t c?i cách ? th?i kì ?? qu?c. Nh?ng ki?m sát tr??ng thu?c t?ng l?p k? s? mà ban ??u có quy?n l?c "ngoài vòng pháp lu?t và ngoài hi?n pháp," ?? qu?n ly c? tài s?n c?a nhà n??c và m?t l??ng l?n tài s?n cá nhan c?a hoàng ?? (res Privata).[217]

Lu?t La M?

[s?a | s?a m? ngu?n]

Tòa án La M? n?m gi? quy?n xét x? ??u tiên ??i v?i các tr??ng h?p liên quan ??n c?ng dan La M? kh?p ?? qu?c, nh?ng l?i có quá ít các c?ng ch?c t? pháp ?? có th? áp ??t lu?t La M? th?ng nh?t ? các t?nh. H?u h?t các vùng c?a mi?n ??ng c?a ?? qu?c ?? có các b? lu?t và nh?ng th? t?c pháp ly chính th?c.[218] Nói chung, chính sách c?a La M? là t?n tr?ng mos regionis ("truy?n th?ng vùng" hay "lu?t pháp c?a ??a ph??ng") và coi lu?t pháp ??a ph??ng nh? là m?t ngu?n ti?n l? pháp ly và ?n ??nh x? h?i [219] S? phù h?p gi?a lu?t La M? và lu?t ??a ph??ng ???c cho là ph?n ánh m?t ius gentium c? b?n, "lu?t c?a các qu?c gia" hay lu?t qu?c t? ???c coi là ph? bi?n và nh?t quán gi?a t?t c? các c?ng ??ng con ng??i[220]. N?u m?t b? lu?t t?nh riêng bi?t mau thu?n v?i lu?t La M? ho?c lu?t pháp theo t?c l?, các quan tòa La M? s? nghe kháng cáo, và hoàng ?? n?m gi? th?m quy?n cu?i cùng ?? ??a ra quy?t ??nh.[221]

? phía Tay, pháp lu?t ?? ???c thi hành d?a trên c? s? ??a ph??ng hóa cao ?? hay n?n t?ng b? l?c, và quy?n s? h?u t? nhan có th? là m?t s? m?i l? c?a th?i ??i La M?, ??c bi?t là trong s? các b? t?c ng??i Celt. Lu?t La M? t?o ?i?u ki?n cho vi?c cho m?t t?ng l?p than La M? có th? ??t ???c s? giàu có m?t cách thu?n l?i th?ng qua vi?c có ???c ??c quy?n m?i c?a mình là c?ng dan.[222] S? m? r?ng quy?n c?ng dan cho t?t c? các c? dan t? do c?a ?? qu?c vào n?m 212 ?? ???c áp d?ng th?ng nh?t trong pháp lu?t La M?, thay th? các b? lu?t ??a ph??ng v?n áp d?ng cho nh?ng ng??i kh?ng ph?i là c?ng dan. Nh?ng n? l?c c?a Diocletianus nh?m ?? ?n ??nh ?? qu?c sau khi k?t thúc cu?c kh?ng ho?ng c?a th? k? th? ba bao g?m vi?c biên so?n hai b? lu?t quan tr?ng trong vòng b?n n?m ?ó là Codex GregorianusCodex Hermogenianus, ?? h??ng d?n vi?c cai qu?n các t?nh theo nh?ng tiêu chu?n pháp ly phù h?p.[223]

Vi?c thu thu? vào th?i ?? qu?c lên t?i kho?ng 5 ph?n tr?m t?ng s?n l??ng.[224] T? l? thu? ?i?n hình ??i v?i m?i cá nhan dao ??ng trong kho?ng t? 2-5 ph?n tr?m [225] Nh?ng lu?t l? v? thu? l?i t?o ra s? "lúng túng" trong h? th?ng ph?c t?p c?a các lo?i thu? tr?c ti?p và gián ti?p, m?t s? ???c thu b?ng ti?n m?t và m?t s? b?ng hi?n v?t. Các lo?i thu? có th? ???c c? th? cho m?t t?nh, ho?c ??i v?i các lo?i tài s?n nh?: th?y s?n, ru?ng mu?i;. chúng có th? có k?t qu? trong m?t th?i gian h?n ch? [226] Vi?c thu thu? ?? ???c ch?ng minh là ?i?u c?n thi?t ?? có th? duy trì quan ??i,[227] và ng??i n?p thu? ??i khi có th? nh?n ???c m?t kho?n hoàn l?i n?u quan ??i c??p ???c m?t l??ng chi?n l?i ph?m d? th?a.[228] Thu? b?ng hi?n v?t ?? ???c ch?p nh?n t? các khu v?c ít l?u hành ti?n t?, ??c bi?t là ??i v?i nh?ng ng??i có th? cung c?p l??ng th?c, hàng hoá ??n các doanh tr?i quan ??i.[229]

Hi?n than c?a Nile và nh?ng ng??i con, trong ??n th?Serapeum Serapis và Isis t?i Roma (th? k? 1 CN)

Các ngu?n thu chính c?a vi?c thu? tr?c ti?p là các cá nhan, nh?ng ng??i n?p thu? khoán và m?t kho?n thu? ??i v?i ??t ?ai c?a h?, có th? hi?u nh? là m?t kho?n thu? ??i v?i s?n l??ng c?a nó ho?c n?ng l?c s?n xu?t [225] Nh?ng kho?n b? sung có th? ???c n?p b?i nh?ng ng??i h?i ?? ?i?u ki?n mi?n tr? nh?t ??nh;. Ví d?, n?ng dan Ai C?p có th? ghi vào s? các cánh ??ng mà b? hoang và ???c mi?n thu? tùy thu?c vào m?c ?? ng?p l?t c?a s?ng Nile.[230] Ngh?a v? n?p thu? ???c xác ??nh c?n c? theo các cu?c ?i?u tra dan s?.

M?t ngu?n thu quan tr?ng c?a thu? gián thu là portoria, thu? quan và thu? c?u ???ng ??i v?i vi?c nh?p kh?u và xu?t kh?u, bao g?m c? gi?a các t?nh.[225] Nh?ng kho?n thu? ??c bi?t còn ???c áp d?ng ??i v?i vi?c bu?n bán n? l?. Vào cu?i tri?u ??i c?a mình, Augustus ti?n hành ?ánh thu? 4 ph?n tr?m ??i v?i vi?c bán n? l?,[231] và sau này Nero chuy?n t? thu thu? ng??i mua sang thu thu? c?a ng??i bán, nh?ng ng??i ph?n ?ng b?ng cách t?ng giá bán c?a h?.[232] M?t ch? n? n?u gi?i phóng m?t n? l? thì c?ng ph?i tr? "thu? t? do", tính theo 5 ph?n tr?m giá tr?.[233]

Thu? th?p ?? giúp cho t?ng l?p quy t?c La M? gia t?ng s? giàu có c?a h?, mà b?ng ho?c h?n c? ngu?n thu c?a chính quy?n trung ??ng. M?t v? hoàng ?? ??i khi b? sung ngan kh? c?a mình b?ng cách t?ch thu ?i?n s?n c?a nh?ng ng??i "siêu giàu", nh?ng vào th?i kì sau này, s? ch?ng ??i c?a nh?ng ng??i giàu có v?n ph?i ?óng thu? là m?t trong nh?ng y?u t? góp ph?n vào s? s?p ?? c?a ?? qu?c.[48]

Kinh t?

[s?a | s?a m? ngu?n]
C?c th?y tinh La M? ???c khai qu?t trong m?t ng?i m? th?i ??ng Hán (25–220 CN) ? Qu?ng Tay, Nam Trung Qu?c; ?? th?y tinh La M? c? nh?t ? Trung Qu?c ???c phát hi?n t?i Qu?ng Chau, có niên ??i v? th?i Tay Hán kho?ng ??u th? k? 1 TCN, có v? ?? ???c ??a t?i ?ay th?ng qua h?i tuy?n th??ng m?i b?t vào Bi?n ??ng[234]

Moses Finley là h?c gi? n?i b?t ?ng h? nhi?u quan ?i?m s? sài cho r?ng: n?n kinh t? La M? "kém phát tri?n và kém hi?u qu?", ph?i d?a ch? y?u vào n?ng nghi?p t? cung t? c?p; ?? th? thì tiêu th? ch? ít t?o ra các giá tr? c?ng th??ng; t?ng l?p th? th? c?ng có ??a v? th?p hèn; c?ng ngh? ch?m phát tri?n; tóm l?i "thi?u h?p ly v? m?t kinh t?."[235] Song quan ?i?m c?a gi?i chuyên gia ngày nay ph?c t?p h?n th? nhi?u. ??t ?ai chi?m ???c t? các cu?c chinh ph?c ???c tái t? ch?c trên quy m? l?n, giúp t?o ra th?ng d? s?n l??ng c?ng nh? th?c ??y s? chuyên hóa ngh? n?ng, ??n c? nh? ? mi?n b?c chau Phi.[236] M?i ?? th? l?i ??c thù v?i các ho?t ??ng th??ng m?i ho?c k? ngh? riêng, và quy m? c?a các c?ng trình ?? th? ch?ng t? ngành xay d?ng c?a La M? t?ng r?t phát tri?n.[236] Gi?y cói b?o t?n các ph??ng pháp ho?ch toán tinh vi minh ch?ng cho m?t s? h?p ly kinh t? nh?t ??nh,[236] và ti?n t? c?ng ???c l?u hành r?t ph? bi?n trong n?i b? ?? qu?c.[236] M?c dù s? di chuy?n và liên l?c th?i c? còn r?t h?n ch?, m?ng l??i giao th?ng v?n t?i c?a La M? vào th? k? th? nh?t và th? hai r?t phát tri?n, có c? các tuy?n th??ng m?i liên vùng.[237]

Ti?n t? và ngan hàng

[s?a | s?a m? ngu?n]

Th?i kì ??u ?? qu?c ?? có s? l?u hành ti?n t? ??t ??n m?t m?c ?? g?n nh? ph? quát, v?i y ngh?a c?a vi?c s? d?ng ti?n nh? m?t cách ?? th? hi?n giá c? và các kho?n n?.[238] ??ng sestertius (s? nhi?u sestertii, ti?ng Anh "sesterces", ky hi?u là HS) là ??n v? c? b?n v? m?t giá tr? thanh toán vào th? k? th? 4,[239] m?c dù ??ng denarius b?c, tr? giá b?n sesterces, c?ng ?? ???c s? d?ng trong vi?c thanh toán vào tri?u ??i Severus.[240] ??ng ti?n có giá tr? nh? nh?t th??ng ???c l?u hành là ??ng as (s? nhi?u asses), b?ng m?t ph?n t? ??ng sestertius.[241] Vàng nén và th?i d??ng nh? kh?ng ???c tính là pecunia, "ti?n", và ch? ???c s? d?ng trên các vùng biên gi?i ?? giao d?ch kinh doanh ho?c mua b?t ??ng s?n. Ng??i La M? vào th? k? 1 và 2 tính s? l??ng ti?n, ch? kh?ng ph?i can chúng -m?t d?u hi?u cho th?y ??ng ti?n ???c ??nh giá ngay trên m?t c?a nó và kh?ng ph?i d?a vào hàm l??ng kim lo?i c?a ??ng ti?n. Khuynh h??ng ??i v?i ti?n ??nh danh này cu?i cùng d?n ??n làm gi?m giá tr? c?a ti?n xu La M?, v?i nh?ng h?u qu? ?? l?i vào th?i kì cu?i c?a ?? qu?c.[242] S? tiêu chu?n hóa ??i v?i ti?n trong toàn ?? qu?c ?? thúc ??y th??ng m?i và h?i nh?p th? tr??ng [243] V?i s? l??ng l?n ti?n xu kim lo?i trong l?u th?ng ?? làm t?ng ngu?n cung ti?n cho các giao d?ch ho?c ti?t ki?m.[244]

Roma kh?ng có ngan hàng trung ??ng, và các quy ??nh c?a h? th?ng ngan hàng là t?i thi?u. Ngan hàng vào th?i c? ??i th??ng ti?n hành d? tr? v?i s? l??ng nh?. M?t ngan hàng ?i?n hình th??ng có s? v?n h?n ch?, và th??ng ch? có m?t ng??i ch?, m?c dù m?t ngan hàng có th? có nhi?u t? 6 t?i 15 ng??i ch?. Seneca th?a nh?n r?ng b?t c? ai có liên quan ??n th??ng m?i ??u c?n ph?i ti?p c?n ngu?n tín d?ng.[245]

M?t ng??i ch? ngan hàng g?i ti?n chuyên nghi?p (argentarius, coactor argentarius, ho?c sau này là nummularius) nh?n và gi? nh?ng kho?n ti?n g?i trong m?t th?i h?n nh?t ??nh ho?c kh?ng th?i h?n và cho bên th? ba vay ti?n.[246] T?ng l?p nguyên l?o ?? tham gia r?t nhi?u vào vi?c cho t? nhan vay, c? các ch? n? và khách hàng vay, cho vay t? tài s?n cá nhan c?a h? trên c? s? các m?i quan h? x? h?i.[247] Ch? s? h?u c?a m?t món n? có th? s? d?ng nó nh? m?t ph??ng ti?n thanh toán b?ng cách chuy?n nó cho m?t bên khác, kh?ng dùng ti?n m?t trao tay. M?c dù ??i khi ng??i ta cho r?ng La M? c? ??i thi?u "gi?y" ho?c giao d?ch tài li?u, các h? th?ng c?a các ngan hàng trên kh?p ?? qu?c c?ng cho phép trao ??i m?t kho?n ti?n r?t l?n mà kh?ng có s? v?n chuy?n ti?n t? nhiên, m?t ph?n vì nh?ng r?i ro c?a vi?c di chuy?n s? l??ng l?n ti?n m?t, ??c bi?t là b?ng ???ng bi?n. Ch? có m?t v? thi?u tín d?ng nghiêm tr?ng ???c bi?t ??n và ?? x?y ra vào ??u th?i ?? qu?c, m?t cu?c kh?ng ho?ng tín d?ng vào n?m 33 CN mà khi?n cho m?t s? nguyên l?o g?p ph?i r?i ro, chính quy?n trung ??ng ?? gi?i c?u th? tr??ng th?ng qua m?t kho?n vay 100 tri?u HS ???c hoàng ?? Tiberius th?c hi?n vào ngành ngan hàng (Mensae).[248] Nói chung, s? v?n kh? d?ng v??t quá s? l??ng c?n thi?t cho khách hàng vay.[249] B?n than chính quy?n trung ??ng kh?ng vay ti?n, và c?ng kh?ng có n? c?ng ?? c?n bù ??p cho tham h?t ngan sách t? d? tr? ti?n m?t.[250]

Các v? hoàng ?? c?a tri?u ??i Antoninus và Severus v? m?t t?ng th? ??u ?? làm m?t giá tr? ??ng ti?n, ??c bi?t là ??ng denarius, d??i áp l?c c?a vi?c biên ch? quan ??i.[251] L?m phát ??t ng?t d??i tri?u ??i Commodus ?? gay t?n h?i ??i v?i th? tr??ng tín d?ng.[249] Vào gi?a nh?ng n?m 200, ngu?n cung ti?n ??ng gi?m m?nh [252] Tình c?nh c?a cu?c kh?ng ho?ng c?a th? k? th? ba- ch?ng h?n nh? vi?c gi?m sút th??ng m?i ???ng dài, ho?t ??ng khai thác m? b? gián ?o?n, và vi?c v?n chuy?n ti?n ?úc vàng ra bên ngoài ?? qu?c b?i nh?ng k? thù xam l??c- ?? làm suy gi?m m?nh ngu?n cung ti?n và ngành ngan hàng cho ??n n?m 300[253] M?c dù ti?n xu La M? t? lau ?? là ti?n ??nh danh ho?c ti?n t? tín d?ng, nh?ng lo ng?i kinh t? chung ?? lên ??n ??nh ?i?m d??i tri?u ??i Aurelianus, và gi?i ngan hàng m?t ni?m tin vào ??ng ti?n h?p pháp c?a chính quy?n trung ??ng. M?c dù Diocletianus sau này gi?i thi?u ??ng solidus vàng và nh?ng c?i cách ti?n t?, th? tr??ng tín d?ng c?a ?? qu?c s? kh?ng bao gi? ph?c h?i m?nh m? l?i nh? nó tr??c ?ay.[249]

Khai m? và luy?n kim

[s?a | s?a m? ngu?n]
C?nh quan là k?t qu? c?a k? thu?t khai m? ruina montium t?i Las Médulas, Hispania, m?t trong các m? vàng quan tr?ng nh?t t?i ?? qu?c La M?.

Các khu v?c khai thác khoáng s?n chính c?a ?? qu?c là Tay Ban Nha (vàng, b?c, ??ng, thi?c, chì); Gaul (vàng, b?c, s?t), Anh (ch? y?u là s?t, chì, thi?c), các t?nh Danube (vàng, s?t); Macedonia và Thrace (vàng, b?c) và Ti?u á (vàng, b?c, s?t, thi?c). Vi?c t?p trung khai m? trên quy m? l?n - trong lòng ??t và b?ng các ph??ng ti?n khai thác l? thiên và d??i lòng ??t - ?? di?n ra t? d??i tri?u ??i c?a Augustus cho ??n ??u th? k? th? 3, khi s? b?t ?n c?a ?? qu?c ?? gián ?o?n quá trình khai thác. Ví d? nh? các m? vàng c?a Dacia ?? có th? kh?ng còn ???c ng??i La M? khai thác sau khi t?nh này b? t? b? vào n?m 271. Khai thác m? d??ng nh? ?? kh?i ph?c l?i ???c m?t ph?n trong su?t th? k? th? 4.[254]

Khai thác th?y l?c, mà ???c Pliny g?i là Ruina montium ("h?y ho?i nh?ng ng?n núi"), ?? cho phép khai thác các kim lo?i th??ng và kim lo?i quy trên quy m? c?ng nghi?p nguyên th?y.[255] T?ng s?n l??ng s?t hàng n?m ??c tính kho?ng 82.500 t?n[256] s?n l??ng ??ng ???c s?n xu?t v?i t?c ?? hàng n?m là 15.000 t?n,[257] và chì là 80.000 t?n,[257] nh?ng c?p ?? s?n xu?t ch?a t?ng có cho ??n cu?c cách m?ng c?ng nghi?p;[258] Ch? riêng Tay Ban Nha ?? chi?m 40 ph?n tr?m s?n l??ng chì th? gi?i[259] S?n l??ng chì cao là do nó là m?t s?n ph?m ph? c?a quá trình khai thác b?c quy m? l?n ??t 200 t?n m?i n?m.[260] Vào giai ?o?n cao ?i?m vào kho?ng gi?a th? k? th? 2, kho b?c La M? ???c ??c tính có kho?ng 10.000 t?n, l?n h?n t? 5 t?i 10 l?n h?n toàn b? l??ng b?c c?a chau ?u th?i trung c? và các Caliphate vào kho?ng 800 CN.[261] Nh? m?t d?u hi?u cho quy m? s?n xu?t kim lo?i c?a ng??i La M?, ? nhi?m chì trong các t?ng b?ng ? Greenland t?ng g?p b?n l?n so v?i m?c ti?n s? c?a nó trong th?i k? ?? qu?c, và sau ?ó ti?p t?c gi?m.[262]

Giao th?ng và v?n chuy?n

[s?a | s?a m? ngu?n]

?? qu?c La M? hoàn toàn bao quanh ??a Trung H?i, và h? g?i nó là "bi?n c?a chúng t?i" (Mare Nostrum).[263] Tàu thuy?n c?a ng??i La M? ?? ?i l?i kh?p ??a Trung H?i c?ng nh? các con s?ng chính c?a ?? qu?c, trong ?ó có s?ng Guadalquivir, Ebro, Rh?ne, Rhine, s?ng Tibers?ng Nile.[264] Vi?c v?n chuy?n b?ng ???ng bi?n th??ng ???c ch?n n?u có th?, và v?n chuy?n hàng hóa b?ng ???ng b? là r?t khó kh?n.[265] Ph??ng ti?n ?i l?i, bánh xe, và tàu thuy?n cho th?y s? t?n t?i c?a m?t s? l??ng l?n các th? m?c lành ngh?.[266]

V?n t?i b?ng ???ng b? thì s? d?ng h? th?ng các con ???ng La M? tiên ti?n. Các lo?i thu? b?ng hi?n v?t ???c các c?ng ??ng ?óng bao g?m vi?c cung c?p l??ng th?c cho các nhan viên, ??ng v?t, ho?c ph??ng ti?n cho các cursus publicus, h? th?ng b?u ?i?n nhà n??c và d?ch v? v?n t?i ?? ???c Augustus thành l?p[229] Các tr?m ng?a n?m d?c theo nh?ng con ???ng m?i 7-12 d?m La M?, và có xu h??ng phát tri?n thành m?t làng ho?c tr?m bu?n bán.[267] M?t mansio (s? nhi?u mansiones) là m?t tr?m d?ch v? t? nhan ??c quy?n c?a tri?u ?ình ?? qu?c dành cho cursus publicus. Các nhan viên h? tr? t?i m?t c? s? nh? v?y bao g?m ng??i d?t la, th? ky, th? rèn, xe ng?a, m?t th?y thu?c thú y, m?t vài quan c?nh và ng??i ??a th?. Kho?ng cách gi?a mansiones ???c xác ??nh b?ng qu?ng ???ng m?t chi?c xe ng?a có th? ?i di chuy?n trong m?t ngày.[267] La là loài ??ng v?t th??ng ???c s? d?ng cho xe kéo, và nó có th? ?i ???c kho?ng 4 d?m m?i gi?.[268] Nh? m?t ví d? v? t?c ?? th?ng tin liên l?c, m?t ng??i ??a tin ít nh?t ph?i m?t chín ngày ?? ?i ??n Rome t? Mainz thu?c t?nh Th??ng Germania, ngay c? khi ?ang có m?t v?n ?? c?p bách[269] Ngoài các mansiones, m?t s? quán r??u c?ng cung c?p ch? ? c?ng nh? ?n u?ng, m?t nh?n ???c ghi l?i trong m?t l?n l?u l?i cho th?y chi phí cho r??u vang, bánh mì, th?c ?n cho con la, và chi phí c?a m?t gái m?i dam.[270]

Th??ng m?i và hàng hóa

[s?a | s?a m? ngu?n]

Các t?nh La M? bu?n bán gi?a chúng v?i nhau, nh?ng th??ng m?i còn m? r?ng ra bên ngoài biên gi?i t?i các khu v?c xa x?i nh? Trung Qu?c và ?n ??.[271] Các m?t hàng chính là ng? c?c.[272] Ngoài ra còn bu?n bán m?t hàng khác nh? d?u ? liu, các lo?i th?c ph?m, garum (n??c m?m), n? l?, qu?ng và ?? v?t kim lo?i, s?i và d?t may, g?, g?m, ?? th?y tinh, ?á c?m th?ch, gi?y cói, gia v? và d??c li?u, ngà voi, ng?c trai và ?á quy.[273]

Lao ??ng và vi?c làm

[s?a | s?a m? ngu?n]
Ng??i làm c?ng trong m?t c?a hàng s?n xu?t v?i, m?t b?c h?a trong fullonica c?a Veranius Hypsaeus t?i Pompeii

Nh?ng dòng ch? kh?c ghi l?i 268 ngành ngh? khác nhau trong thành ph? Rome, và 85 ? Pompeii.[274] Hi?p h?i ngh? nghi?p ho?c các H?i th??ng gia (collegia) ???c ch?ng th?c cho m?t lo?t các ngành ngh?, trong ?ó có ng? dan (piscatores), ng??i bu?n mu?i (salinatores), ng??i bu?n bán d?u ? liu (olivarii), ng??i làm trò mua vui (scaenici), ng??i bu?n bán gia súc (pecuarii), th? kim hoàn (aurifices), ng??i ?ánh xe (asinarii ho?c muliones), và th? ?á (lapidarii) [275] ??i khi có nh?ng ngh? khá ??c bi?t: m?t collegium t?i Rome b? h?n ch? nghiêm ng?t ??i v?i th? th? c?ng làm vi?c v?i ngà voi và g? cam quyt.[276]

Các c?ng vi?c ???c th?c hi?n b?i nh?ng ng??i n? l? r?i vào n?m lo?i chung: n?i tr?, trên các v?n bia ghi l?i ít nh?t 55 c?ng vi?c khác nhau trong gia ?ình, ph?c v? hoàng gia ho?c c?ng c?ng; hàng th? c?ng ?? th? và d?ch v?, n?ng nghi?p và khai thác khoáng s?n[277] Tù nhan cung c?p ph?n l?n lao ??ng trong các m? ho?c m? ?á, n?i mà ?i?u ki?n làm vi?c n?i ti?ng là tàn b?o.[278] Trong th?c t?, có r?t ít s? phan c?ng lao ??ng gi?a n? l? và ng??i t? do. M?t s? l??ng l?n nh?ng ng??i lao ??ng th?ng th??ng ???c s? d?ng trong n?ng nghi?p: trong h? th?ng canh tác c?ng nghi?p c?a Y (latifundia), có th? ch? y?u là n? l?, nh?ng trên kh?p ?? qu?c, n? l? lao ??ng trong n?ng nghi?p có l? là ít quan tr?ng h?n so v?i các hình th?c lao ??ng ph? thu?c vào nh?ng ng??i v? c? b?n kh?ng ph?i là n? l?.[279]

D?t may và s?n xu?t trang ph?c là m?t ngu?n vi?c làm chính. V?i và c? áo qu?n ?? hoàn thành ???c giao d?ch gi?a các dan t?c c?a ?? qu?c mà có s?n ph?m th??ng ???c ??t tên theo tên g?i c?a h? hay m?t th? tr?n ??c bi?t, gi?ng nh? m?t "nh?n hi?u" th?i trang.[280]

Các s? gia kinh t? có tính toán khác nhau v? s?n ph?m qu?c n?i c?a n?n kinh t? La M?.[281] Trong nh?ng n?m 14, 100, và 150 CN, ??c tính GDP bình quan ??u ng??i kho?ng t? 166 t?i 380 HS. GDP bình quan ??u ng??i c?a Y ???c ??c tính là cao h?n t? 40 [282] ??n 66 ph?n tr?m [283] so v?i ph?n còn l?i c?a ?? qu?c, do thuyên chuy?n thu? t? các t?nh và s? t?p trung thu nh?p c?a t?ng l?p có ??a v? ? trung tam c?a ?? qu?c. ??c tính vào n?m 1 sau C?ng nguyên, GDP bình quan ??u ng??i c?a Y là kho?ng 809 USD (tính theo th?i giá n?m 1990), g?p ??i Trung Qu?c và ?n ?? vào th?i ?i?m ?ó [284].

Ki?n trúc và k? thu?t xay d?ng

[s?a | s?a m? ngu?n]
Vi?c xay d?ng ??u tr??ng La M? b?t ??u trong th?i gian tr? vì c?a Vespasianus

Nh?ng ?óng góp chính c?a ng??i La M? ??i v?i ki?n trúc là cung vòmmái vòm. Ngay c? sau khi tr?i qua h?n 2.000 n?m m?t s? c?u trúc La M? v?n còn ??ng v?ng, m?t ph?n do nh?ng ph??ng pháp ch? t?o xi m?ng và bê t?ng tinh vi [285][286] Các con ???ng La M? ???c coi là nh?ng con ???ng tiên ti?n nh?t xay d?ng cho ??n ??u th? k? 19. H? th?ng ???ng sá t?o ?i?u ki?n cho vi?c duy trì tr?t t? c?a quan ??i, giao th?ng và th??ng m?i. Nh?ng con ???ng có th? ch?u ???c l? l?t và các m?i ?e d?a m?i tr??ng khác. Ngay c? sau khi chính quy?n trung ??ng s?p ??, m?t s? tuy?n ???ng v?n có th? s? d?ng trong h?n m?t ngàn n?m.

Các cay c?u La M? là m?t trong nh?ng cay c?u l?n và b?n v?ng ??u tiên, chúng ???c xay d?ng t? ?á cùng v?i ki?u ki?n ??trúc cung vòm nh? c?u trúc c? b?n. V?t li?u ???c s? d?ng nhi?u nh?t bê t?ng. Cay c?u La M? l?n nh?t là cay c?u Trajan b?c qua h? l?u s?ng Danube, nó ???c xay d?ng b?i Apollodorus c?a Damascus và v?n là cay dài nh?t ?? ???c xay d?ng c? v? chi?u dài t?ng th? và chi?u dài trong h?n m?t thiên niên k?.[287]

C?u máng Pont du Gard b?c qua s?ng Gardon ? mi?n nam n??c Pháp, n?m trong danh sách Di s?n th? gi?i c?a UNESCO

Ng??i La M? ?? xay d?ng nhi?u ??p ?? tr? n??c, ch?ng h?n nh? các ??p Subiaco, hai trong s? ?ó c?p n??c cho Anio Novus, m?t trong nh?ng h? th?ng c?u máng l?n nh?t c?a Roma.[288] H? ?? xay d?ng 72 ??p ch? riêng trên bán ??o Iberia, và m?t s? l??ng nhi?u h?n th? n?a ???c bi?t ??n trên kh?p ?? qu?c, và m?t s? v?n còn ???c s? d?ng. M?t s? ??p b?ng ??t ? n??c Anh t? th?i La M? c?ng ?? ???c bi?t ??n, trong ?ó có m?t ví d? ?? ???c b?o qu?n t?t là ? Longovicium (Lanchester).

Ng??i La M? ?? xay d?ng nhi?u c?u máng. M?t lu?n án còn sót l?i t?i ngày nay c?a Frontinus, ng??i t?ng gi? ch?c v? curator aquarum (?y viên v? n??c) d??i th?i Nerva, ?? ph?n ánh vai trò hành chính quan tr?ng ??i v?i vi?c b?o ??m cung c?p n??c. Sau khi n??c ?i qua c?u máng, nó ???c t?p trung vào các b? ch?a n??c và theo các ???ng ?ng ?? t?i các ?ài phun n??c c?ng c?ng, phòng t?m, nhà v? sinh, ho?c các khu c?ng nghi?p.[289] Các h? th?ng c?ng d?n n??c chính trong thành ph? Roma là Aqua ClaudiaAqua Marcia.[290] M?t h? th?ng ph?c t?p còn ???c xay d?ng ?? cung c?p n??c cho Constantinoplis t? n?i cách nó h?n 120 km d?c theo m?t tuy?n ???ng quanh co dài h?n 336 km.[291] Ng??i La M? c?ng ?? s? d?ng c?ng d?n n??c trong ho?t ??ng khai thác khoáng s?n phong phú c?a h? trên toàn ?? qu?c, t?i các ??a ?i?m nh? Las MédulasDolaucothi ? mi?n Nam x? Wales.[292]

Cu?c s?ng th??ng nh?t

[s?a | s?a m? ngu?n]

Thành th? và n?ng th?n

[s?a | s?a m? ngu?n]

Quy ho?ch thành ph? và l?i s?ng ?? th? c?a ng??i La M? ?? b? ?nh h??ng b?i ng??i Hy L?p ngay t? giai ?o?n ??u. ? ??ng La M?, s? cai tr? c?a ng??i La M? ?? thúc ??y và ??nh hình s? phát tri?n mang tính ??a ph??ng c?a các thành ph? v?n ch?u ?nh h??ng m?nh m? c?a Hy L?p. Các thành ph? nh? Athens, Aphrodisias, Ephesus và Gerasa ?? thay ??i m?t s? khía c?nh c?a quy ho?ch và ki?n trúc thành ph? ?? phù h?p h?n v?i ly t??ng hoàng gia, ??ng th?i th? hi?n b?n s?c riêng và tính ?u vi?t c?a khu v?c. ? Tay La M?, Rome khuy?n khích phát tri?n các trung tam ?? th? v?i nh?ng ng?i ??n b?ng ?á, n?i h?i h?p, ?ài phun n??c hoành tráng, nhà hát ngoài tr?i..., th??ng ???c xay g?n ho?c t?i các khu ??nh c? có t? tr??c g?i là oppida. Quá trình ?? th? hóa ? La M? Chau Phi m? r?ng trên các thành ph? Hy L?p và Punic d?c theo b? bi?n.

T?i thành ph? Rome, h?u h?t m?i ng??i thu?c t?ng l?p nghèo ho?c trung l?u s?ng trong các tòa nhà chung c? cao t?ng (insulae) mà th??ng là b?n th?u và d? h?a ho?n. Các insulae có th? cao ??n sáu ho?c b?y t?ng, nh?ng c?n h? l?n nh?t và ??t nh?t th??ng n?m ? t?ng d??i cùng. ?a s? Insulae ???c xay d?ng b?ng g?, g?ch bùn, và bê t?ng nguyên th?y nên r?t d? b? cháy và s?p ??. Augustus ?? ti?n hành c?i cách nh?m t?ng c??ng s? an toàn c?a các tòa nhà ? thành ph? Rome. Vì m?i nguy hi?m c?a h?a ho?n và s?p ??, chi?u cao t?i ?a c?a các insulae b? Augustus gi?i h?n ? m?c 70 feet La M? g?i là pes (t??ng ???ng 20,7 m), và sau ?ó b? gi?m xu?ng còn 60 feet La M? (17,75 m) b?i Hoàng ?? Nero sau v? ??i H?a ho?n thành Rome.

Các c? s? c?ng c?ng ch?ng h?n nh? nhà t?m c?ng c?ng, nhà v? sinh có vòi x? n??c (latrinae), b?n ch?a n??c ho?c các ?ài phun n??c c?ng phu (nymphea) cung c?p n??c ng?t, và các ho?t ??ng gi?i trí quy m? l?n ch?ng h?n ?ua ng?a hay v? s? giác ??u ch? y?u nh?m vào nh?ng ng??i th??ng s?ng trong các insulae. Các c? s? t??ng t? ???c xay d?ng ? các thành ph? trên kh?p ?? ch?, và m?t s? c?u trúc La M? ???c b?o t?n t?t nh?t là ? Tay Ban Nha, mi?n nam n??c Pháp và mi?n b?c chau Phi.

Các nhà t?m c?ng c?ng ph?c v? các ch?c n?ng v? sinh, x? h?i và v?n hóa. T?m là tr?ng tam c?a x? h?i th??ng nh?t La M? vào bu?i chi?u mu?n tr??c b?a t?i. Các phòng t?m ???c chia làm 3 c?p nhi?t ??: caldarium là t?m n??c nóng, tepidarium là t?m n??c ?m, và fgiridarium là t?m n??c l?nh. Ngoài ra có th? còn có các d?ch v? khác nh? các phòng t?p th? d?c và t?p t?, phòng x?ng h?i kh?, spa t?y t? bào ch?t (n?i các lo?i d?u ???c mát xa vào da và c? th? ???c k? c? b?ng m?t d?ng c? g?i là strigil), san bóng ho?c b? b?i ngoài tr?i. N??c trong phòng t?m th??ng ???c ?un b?ng lò d??i sàn. Nh?ng phòng t?m kh?a than k?t h?p nam n? kh?ng ph?i là ?i?u b?t th??ng trong th?i k? ??u c?a ?? qu?c, m?c dù m?t s? c? s? có th? ?? cung c?p nh?ng phòng t?m riêng bi?t cho nam gi?i và ph? n?. Phòng t?m c?ng c?ng là m?t ph?n c?a v?n hóa ?? th? t?i kh?p các t?nh, nh?ng vào cu?i th? k? th? 4, b?n t?m cá nhan b?t ??u xu?t hi?n ? các h? gia ?ình và d?n thay th? hình th?c t?m chung.

Các gia ?ình giàu có ? Rome th??ng có t? hai ng?i nhà tr? lên, m?t c?n nhà ? thành ph? (domus) và ít nh?t m?t c?n bi?t th? (villa) n?m ? vùng ngo?i ? ho?c n?ng th?n bên ngoài thành ph?.

Domus là ng?i nhà thu?c s? h?u riêng c?a m?t gia ?ình th??ng l?u giàu có, và có th? ???c trang b? m?t phòng t?m riêng (balneum), nh?ng ?ó kh?ng ph?i là m?t n?i ?? rút lui kh?i ??i s?ng c?ng c?ng. M?c dù có m?t vài khu ph? c?a Rome t?p trung m?t s? l??ng l?n nh?ng c?n nhà sang tr?ng, th? nh?ng nh?ng ng??i giàu ? Rome th??ng kh?ng s?ng trong nh?ng khu v?c bi?t l?p. Nhà c?a h? th??ng d? tìm th?y và d? ti?p c?n. S?nh tr??c (atrium) ph?c v? nh? là m?t ??i s?nh ?? ti?p khách, trong ?ó gia tr??ng (ch? h?) g?p khách hàng vào m?i bu?i sáng, t? nh?ng b?n bè giàu có ??n nh?ng ng??i ph? thu?c nghèo nh?n t? thi?n. Nó c?ng là m?t trung tam c?a nghi l? t?n giáo gia ?ình, có ??t m?t ??n th? và nh?ng hình ?nh c?a t? tiên gia ?ình. Nh?ng ng?i nhà n?m trên nh?ng con ???ng b?n r?n ??ng ?úc ng??i qua l?i, có kh?ng gian ??i di?n v?i ???ng ph? th??ng ???c thuê ?? làm các c?a hàng (tabernae) v?i m?c ?ích kinh doanh.

Nh?ng c?n bi?t th? (villa) ? ngo?i ? ho?c n?ng th?n ng??c l?i là m?t l?i thoát kh?i s? nh?n nh?p c?a thành ph?, và ch? có gi?i th??ng l?u m?i có ?? ?i?u ki?n ?? s? h?u nh?ng c?n nhà này. Nh?ng c?n villa có th? ???c xay trên nh?ng khu ??t riêng c?a ng??i ch? s? h?u, ho?c xay ? nh?ng "th? tr?n ngh? mát" n?m trên b? bi?n, ch?ng h?n nh? ? các thành ph? Pompeii và Herculaneum.

Ch??ng trình ??i m?i ?? th? d??i th?i Augustus, và s? t?ng tr??ng dan s? c?a R?ma lên t?i 1 tri?u ng??i, hình thành nên m?t n?i nh? dành cho cu?c s?ng n?ng th?n ???c th? hi?n trong ngh? thu?t. Các thi s? ng?i ca cu?c s?ng ly t??ng c?a n?ng dan và ng??i ch?n c?u. N?i th?t c?a các ng?i nhà th??ng ???c trang trí b?ng tranh v? nh?ng khu v??n, ?ài phun n??c, thiên nhiên, cay c?nh, và ??ng v?t, ??c bi?t là chim và sinh v?t bi?n, ??t ?? chính xác ??n m?c các h?c gi? hi?n ??i ??i khi có th? nh?n di?n chúng theo loài. Nhà th? Augustace Horace nh? nhàng cham bi?m s? khác bi?t gi?a các giá tr? ?? th? và n?ng th?n trong truy?n ng? ng?n c?a ?ng v? chu?t thành ph? và chu?t n?ng th?n, th??ng ???c k? l?i nh? m?t cau chuy?n dành cho tr? em.

? m?t m?c ?? th?c t? h?n, chính quy?n trung ??ng ?? có s? quan tam tích c?c trong vi?c h? tr? s?n xu?t n?ng nghi?p. S?n xu?t l??ng th?c là ?u tiên hàng ??u trong vi?c s? d?ng ??t. Các trang tr?i l?n (latifundia) ??t ???c m?t n?n kinh t? có quy m? duy trì cu?c s?ng ?? th? b?n v?ng và phan c?ng lao ??ng chuyên bi?t h?n. Ti?u n?ng ???c h??ng l?i t? s? phát tri?n c?a th? tr??ng ??a ph??ng ? các th? tr?n và trung tam bu?n bán. Các k? thu?t n?ng nghi?p nh? luan canhch?n gi?ng v?t nu?i ?? ???c ph? bi?n kh?p ?? qu?c, và các gi?ng cay tr?ng m?i ???c gi?i thi?u t? t?nh này sang t?nh khác, ch?ng h?n nh? ??u Hà Lan và c?i b?p ???c v?n chuy?n sang Anh.

Vi?c duy trì m?t ngu?n cung c?p th?c ph?m v?i giá c? ph?i ch?ng cho c? dan nghèo ? thành ph? Rome ?? tr? thành m?t v?n ?? chính tr? l?n vào cu?i th?i C?ng hòa. Vào n?m 123 TCN m?t ??o lu?t ???c ?? xu?t b?i Gaius Gracchus và sau ?ó ???c ch?p thu?n r?ng r?i, qua ?ó m?i c?ng dan là nam gi?i tr??ng thành (trên 14 tu?i) ? Rome s? ???c cung c?p 33 kg ng? c?c m?i tháng v?i m?c giá c?c k? th?p. ??n nh?ng n?m 60 TCN thì ng? c?c b?t ??u ???c tr? c?p ho?c phan phát mi?n phí cho nh?ng ng??i nam gi?i có ?? ?i?u ki?n c?ng dan. Ng? c?c ???c s? d?ng ?? làm bánh mì, y?u t? quan tr?ng nh?t trong b?a ?n c?a ng??i La M?. Có kho?ng 200,000-250,000 ng??i ?àn ?ng tr??ng thành t?i Rome ?? nh?n kho?n tr? c?p này hàng tháng, kho?ng 33 kg ng? c?c cho m?i ng??i, t?ng c?ng kho?ng 100.000 t?n lúa mì ch? y?u ???c thu ho?ch t? Sicily, B?c Phi và Ai C?p. Kho?n tr? c?p ng? c?c này tiêu t?n ít nh?t 15% ngan kh? c?a nhà n??c, nh?ng ?? góp ph?n quan tr?ng vào vi?c c?i thi?n ?i?u ki?n s?ng c?a ng??i dan ? các t?ng l?p th?p h?n trong x? h?i, ??ng th?i ?em l?i l?i nhu?n cho ng??i giàu b?i nó cho phép ng??i dan nghèo chi tiêu nhi?u h?n thu nh?p c?a h? vào r??u vang và d?u ? liu, nh?ng th? v?n ???c s?n xu?t t? trang tr?i c?a nh?ng ??a ch? giàu có.

Th?c ph?m và ?n u?ng

[s?a | s?a m? ngu?n]

H?u h?t các c?n h? ? Rome kh?ng có nhà b?p, m?c dù m?t lò than c?i có th? ???c s? d?ng cho vi?c n?u ?n ??n gi?n ? h?u h?t các h? gia ?ình. Th?c ph?m ?? qua ch? bi?n ???c ph?c v? t?i các quán r??u và h?p ?êm, c?ng nh? các nhà tr? và qu?y hàng th?c ph?m (tabernae, cauponae, popinae, thermopolia). Ng??i dan thu?c t?ng l?p th?p trong x? h?i ch? y?u ?n u?ng t?i các nhà hàng, trong khi ng??i giàu th??ng t? ch?c nh?ng b?a ti?c sang tr?ng t?i nhà riêng v?i nh?ng ??u b?p (archimagirus) và nhan viên nhà b?p ???c hu?n luy?n. Nh?ng b?a ?n sang tr?ng c?ng có th? xu?t hi?n ? các bu?i ti?c ???c t? ch?c b?i các cau l?c b? x? h?i (collegia).

H?u h?t ng??i dan La M? tiêu th? ít nh?t 70% l??ng calo hàng ngày c?a h? d??i hình th?c các lo?i ng? c?c và các lo?i ??u. Món cháo y?n m?ch Puls (pottage) ???c coi là món ?n th? dan c?a ng??i La M?. Các lo?i súp ng? c?c c? b?n có th? k?t h?p v?i rau x?t nh?, th?t bít t?t, pho mát, ho?c các lo?i th?o m?c ?? t?o nên các món ?n t??ng t? nh? polenta ho?c risotto.

C? dan ?? th? và quan ??i ?a thích tiêu th? ng? c?c c?a h? d??i hình th?c các lo?i bánh mì. Các c?i xay và lò n??ng th??ng m?i th??ng ???c k?t h?p trong m?t khu ph?c h?p s?n xu?t bánh mì. ??n tri?u ??i c?a Aurelian, bánh mì s?n xu?t t? các x??ng bánh mì c?a nhà n??c ?? ???c phan ph?i mi?n phí cho ng??i dan nh? là kh?u ph?n ?n hàng ngày, cùng v?i ?ó là d?u ? liu, r??u vang, và th?t l?n c?ng ?? ???c cung c?p mi?n phí cho m?i c?ng dan (nam gi?i).

V?n h?c La M? t?p trung vào thói quen ?n u?ng c?a các t?ng l?p th??ng l?u, nh?ng ng??i mà b?a chi?u (cena) ??i v?i h? có ch?c n?ng x? h?i quan tr?ng. Khách ?n t?i th??ng th?c b?a ?n trong m?t phòng ?n ???c trang trí tinh x?o (triclinium), th??ng có t?m nhìn h??ng ra m?t khu v??n yên t?nh. Khi ?n, h? ng?i ho?c n?m t?a trên nh?ng chi?c tr??ng k?. M?t b?a Cena truy?n th?ng bao g?m ba ph?n. Món khai v? th??ng bao g?m tr?ng, ? liu và r??u m?t ong. Món chính th??ng bao g?m m?t món th?t, ch?ng h?n nh? th?t l?n n??ng. Món tráng mi?ng bao g?m trái cay ho?c các lo?i h?t.

Bánh mì là món ?n th??ng nh?t c?a ng??i La M?, ng??i giàu ?n bánh mì làm t? lúa mì và nh?ng ng??i nghèo h?n thì ?n bánh mì làm t? lúa m?ch. Các s?n ph?m t??i s?ng nh? rau và ??u c?ng r?t quan tr?ng. ? liu và các lo?i h?t c?ng th??ng xuyên xu?t hi?n trong b?a ?n c?a ng??i La M?. M?c dù có nhi?u hoàng ?? La M? khuy?n khích ng??i dan kh?ng ?n th?t - nh? các hoàng ?? Didius Julianus và Septimius Severus - nh?ng th?t và các s?n ph?m ch? bi?n t? th?t nh? xúc xích, th?t mu?i và th?t x?ng khói v?n ???c tiêu th? r?ng r?i b?i ng??i dan. S?a dê ho?c s?a c?u ???c ?a chu?ng h?n so v?i s?a bò; s?a c?ng ???c s? d?ng ?? làm ra các lo?i pho mát, vì ?ay là m?t cách ?? l?u tr? và kinh doanh các s?n ph?m s?a.

D?u ? liu là nguyên li?u c? b?n ?? n?u ?n c?a ng??i La M?, nó còn ???c dùng ?? th?p sáng và t?o ra các ch? ph?m dùng khi t?m r?a. B? b? ng??i La M? xem th??ng, nh?ng l?i là m?t ??c ?i?m n?i b?t c?a ch? ?? ?n u?ng Gallic. Mu?i là th? gia v? c? b?n trong b?a ?n: Pliny the Elder t?ng nh?n xét r?ng "Cu?c s?ng v?n minh kh?ng th? ti?p di?n mà kh?ng có mu?i: nó là m?t thành ph?n c?n thi?t ??n m?c nó tr? thành m?t phép ?n d? cho ni?m vui tinh th?n m?nh li?t". Mu?i là m?t m?t hàng th??ng m?i quan tr?ng, nh?ng mu?i tinh khi?t l?i t??ng ??i ??t ti?n. Gia v? m?n ph? bi?n nh?t là m?t lo?i n??c m?m lên men ???c g?i là garum. Gia v? ??a ph??ng có s?n bao g?m các lo?i th?o m?c trong v??n, thì là, rau mùi và qu? bách xù. Gia v? nh?p kh?u bao g?m tiêu, ngh? tay, qu? và thì là. Các lo?i th?c ph?m ng?t nh? bánh ng?t th??ng s? d?ng m?t ong và siro r??u ?? làm ch?t t?o ng?t. M?t lo?t các lo?i trái cay kh? (qu? sung, qu? m?n) và các lo?i trái cay t??i c?ng th??ng xuyên có m?t trong b?a ?n nh? là m?t món tráng mi?ng c?a ng??i La M?.

Nh?ng b?a ?n xa hoa có th? ???c xem nh? m?t d?u hi?u c?a s? ti?n b? v?n minh ho?c s? suy ??i v? ??o ??c. Nhà s? h?c ??u tiên c?a tri?u ??i Tacitus ?? so sánh s? xa hoa trong th?c ??n La M? hàng ngày c?a ?ng v?i s? ??n gi?n trong ch? ?? ?n c?a ng??i German. Ng? c?c, các lo?i ??u, rau và trái cay th??ng ???c ng??i La M? xem là nh?ng lo?i th?c ?n v?n minh h?n th?t. B?a ?n ??a Trung H?i g?m bánh mì, r??u vang và d?u ? liu ?? ???c thánh hóa b?i Kit? giáo La M?, trong khi s? tiêu th? th?t th??ng xuyên c?a ch? ?? ?n u?ng German ?? tr? thành m?t bi?u hi?n c?a ch? ngh?a ngo?i giáo. Các hoàng ?? nh? Didius Julianus và Septimius Severus c?ng t?ng khuy?n khích ng??i dan nên h?n ch? ?n th?t.

Gi?i trí và trình di?n

[s?a | s?a m? ngu?n]
B?c tranh c?a h?a s? Jean-Leon Gerome m? t? m?t cu?c chi?n gi?a nh?ng v? s? giác ??u

Khi nhà th? Juvenal phàn nàn r?ng ng??i La M? ?? ?ánh ??i quy?n t? do chính tr? c?a h? cho "bánh mì và hí tr??ng", chính là ?ng ?ang nói ??n kho?n tr? c?p ng? c?c mi?n phí c?a nhà n??c và circenses, các s? ki?n gi?i trí ???c t? ch?c t?i nh?ng ??a ?i?m ngoài tr?i l?n có tên g?i là circus trong ti?ng Latin. Circus l?n nh?t ? Rome là Circus Maximus, n?i t? ch?c các cu?c ?ua ng?a, ?ua xe ng?a, trò ch?i c??i ng?a Troy, các cu?c thi s?n thú v?t (venation), các cu?c thi ??u th? thao, các cu?c chi?n ??u c?a nh?ng v? s? giác ??u hay các màn trình di?n tái hi?n nh?ng s? ki?n l?ch s? trong quá kh?. T? lau, nhi?u l? h?i t?n giáo ?? có các trò ch?i (ludi), ch? y?u là các cu?c ?ua ng?a và ?ua xe ng?a (ludi circenses).

D??i th?i Augustus, các ho?t ??ng gi?i trí c?ng c?ng ???c t? ch?c t?i ?a 77 ngày m?i n?m; t?i tri?u ??i c?a Marcus Aurelius, s? ngày ???c phép t? ch?c các ho?t ??ng gi?i trí ?? ???c t?ng lên thành 135 m?i n?m. Các trò ch?i (ludi) ???c t? ch?c t?i circus th??ng ???c m? ??u b?ng m?t nghi th?c di?u hành g?i là Pompa circensis. Ngoài ra, nh?ng s? ki?n c?nh tranh c?ng ???c t? ch?c t?i các ??a ?i?m nh? h?n nh? ??u tr??ng và san v?n ??ng. Các m?n th? thao có ngu?n g?c Hy L?p nh? ch?y ?ua, boxing, ??u v?t hay pancratium khá ph? bi?n ? các cu?c tranh tài. M?t m?n th? thao ??i kháng c?c k? kh?c li?t ?? nhi?u l?n ???c t? ch?c ? La M? th?i k? này là Naumachia, nh?ng tr?n th?y chi?n gi? ??m máu v?i quy m? kh?ng thua kém gì nh?ng tr?n th?y chi?n th?c s?. ??i t??ng tham gia Naumachia th??ng là nh?ng t?i ph?m b? k?t án ho?c n? l?.

Circus là nh?ng c?ng trình ki?n trúc l?n nh?t th??ng xuyên ???c xay d?ng trong th? gi?i La M? c? ??i. ??u tr??ng La M?, hay còn ???c bi?t ??n v?i cái tên Colosseum, tr? thành ??a ?i?m thi ??u th??ng xuyên cho nh?ng m?n th? thao ??m máu k? t? khi nó ???c m? c?a vào n?m 80 sau C?ng nguyên. Circus Maximus có s?c ch?a lên t?i 150.000 khán gi?, trong khi ??u tr??ng La M? có s?c ch?a là 50.000 ch? ng?i, c?ng thêm m?t khán ?ài ??ng có thê ch?a ???c 10.000 ng??i n?a.

Vi?c s?p x?p ch? ng?i dành cho khán gi? t?i các ??u tr??ng th? hi?n tr?t t? c?a x? h?i La M?: Hoàng ?? ng?i ? m?t khu v?c sang tr?ng dành riêng cho ?ng ta, nh?ng thành viên c?a Vi?n nguyên l?o c?ng ???c b? trí ch? ng?i thu?n l?i dành riêng cho h?, th??ng là nh?ng hàng gh? ? d??i cùng ?? ti?n cho vi?c theo d?i các cu?c thi ??u hay các màn trình di?n. Ph? n? và n? l? ng?i ? nh?ng hàng gh? xa nh?t, trong khi nh?ng ng??i còn l?i ng?i ? qu?ng gi?a. Nh?ng bu?i trình di?n t?i hí tr??ng c?ng nhi?u l?n tr? thành d?p ?? ng??i dan t? ch?c bi?u tình v? các v?n ?? chính tr? và x? h?i. Các hoàng ?? ??i khi ph?i tri?n khai v? l?c ?? d?p t?t tình tr?ng b?t ?n c?a ?ám ??ng, n?i ti?ng nh?t t?i cu?c b?o lo?n Nika n?m 532, khi quan ??i d??i quy?n c?a hoàng ?? Justin ?? gi?t ch?t hàng ngàn ng??i.

Ludi circenses hay ?ua xe ng?a (chariot racing) là m?n th? thao r?t ???c quan tam ? La M? th?i k? này, và th??ng xuyên ???c t? ch?c t?i các Circus. M?n th? thao này nguy hi?m cho c? ng??i lái và ng?a vì r?t d? d?n ??n ch?n th??ng th?m chí là t? vong, nh?ng chính s? nguy hi?m này l?i ?em t?i ni?m ph?n khích và h?ng thú cho các khán gi?. Các ??i tham gia tranh tài th??ng ???c phan bi?t v?i nhau b?ng màu s?c c?a trang ph?c thi ??u mà h? ?ang m?c. T??ng t? nh? các m?n th? thao hi?n ??i ch?ng h?n bóng ?á, khán gi? th??ng ch?n ?ng h? m?t ??i duy nh?t, s? ham m? c?a h? ??i khi ??n m?c quá khích, và b?o l?c ?? nhi?u l?n n? ra gi?a các c? ??ng viên c?a hai ??i ??i ??ch. Nh?ng ng??i thi ??u ? m?n th? thao này th??ng tr? thành nh?ng v?n ??ng viên n?i ti?ng nh?t và giàu có nh?t ? La M? c? ??i. M?t ng?i sao c?a b? m?n th? thao này là Diocles, t?i t? Lusitania (B? ?ào Nha ngày nay), ng??i ?? tham gia các cu?c ?ua xe ng?a trong vòng 24 n?m và có thu nh?p ngh? nghi?p lên t?i 35 tri?u sesterces. Thi?t k? c?a các circus La M? ph?i ??m b?o r?ng kh?ng ??i nào có th? giành ???c l?i th? kh?ng c?ng b?ng c?ng nh? gi?m thi?u va ch?m ? m?c v?a ?? ?? duy trì s? kh?c li?t và th?a m?n các khán gi?. Nh?ng cu?c ?ua xe ng?a ti?p t?c di?n ra vào th?i k? ??ng La M? d??i s? b?o tr? c?a các v? hoàng ??, nh?ng s? suy tàn c?a các ?? th? trong th? k? th? 6 và th? 7 cu?i cùng ?? d?n ??n s? s?p ?? c?a b? m?n này.

Trong su?t 40 n?m tr? vì c?a mình, hoàng ?? Augustus ?? t? ch?c tám cu?c giác ??u, trong ?ó có t?ng c?ng 10.000 ??u s? ?? tham gia chi?n ??u, cùng v?i ?ó là 26 cu?c thi s?n thú ???c t? ch?c trong cùng kho?ng th?i gian này, ?? d?n ??n cái ch?t c?a h?n 3.500 con thú. ?? ?ánh d?u s? ki?n c?ng trình ??u tr??ng La M? ???c hoàn t?t, hoàng ?? Titus ?? t? ch?c m?t l? khánh thành kéo dài 100 ngày liên ti?p, m?i ngày ??u có m?t tr?n giác ??u ác li?t gi?a h?n 3.000 ??u s? khác nhau. S?c h?p d?n c?a nh?ng cu?c giác ??u ??i v?i ng??i La M? ???c th? hi?n r? nét qua nh?ng m? t? trên tranh ghép, tranh t??ng, ?èn và th?m chí c? các b?n v? graffiti.

Nh?ng ??u s? ???c hu?n luy?n ?? tham gia các cu?c giác ??u có th? có xu?t than là n? l?, tù nhan, ho?c c?ng có th? là nh?ng ng??i t? do tình nguy?n tham gia tranh tài. Cái ch?t kh?ng ph?i là m?t k?t qu? c?n thi?t ho?c th?m chí là ?áng mong mu?n trong các tr?n ??u gi?a nh?ng chi?n binh có tay ngh? cao, b?i nh?ng ng??i này ph?i tr?i qua m?t quá trình luy?n t?p r?t t?n kém và t?n th?i gian. Trong khi ?ó, nh?ng ??u s? noxii là nh?ng tù nhan b? k?t án t? hình, h? ???c hu?n luy?n r?t ít ho?c kh?ng ???c hu?n luy?n, th??ng kh?ng có v? khí, và hoàn toàn kh?ng có hi v?ng s?ng sót trong nh?ng cu?c giác ??u. S? ?au ??n v? th? ch?t và s? nh?c v? tinh th?n ???c xem là cái giá cho nh?ng t?i ác mà h? ?? ph?m ph?i.

Nh?ng ho?t ??ng gi?i trí dành cho tr? em th?i La M? khá ?a d?ng, ph? bi?n nh?t trong s? ?ó bao g?m trò "Rolling hop" (ngh?a là trò ch?i l?n vòng, trong ?ó ng??i ch?i l?n m?t chi?c vòng và c? g?ng gi? cho chúng kh?ng b? ?? lau nh?t có th?), và "Knucklbones" (ngh?a là trò ch?i ném x??ng). Các bé gái th?i k? này c?ng r?t thích ch?i búp bê, nh?ng con búp bê th??ng dài kho?ng 15 cm- 16 cm v?i các chi n?i, th??ng ???c làm t? các v?t li?u có s?n nh? g?, ??t nung, ?á, x??ng, ngà, da ho?c sáp. Các trò ch?i bóng ph? bi?n g?m có trigon, m?t m?n th? thao ?òi h?i s? khéo léo ??c bi?t và harpastum, m?t m?n th? thao khó ch?i h?n. Thú c?ng dành cho tr? em th?i k? này bao g?m chim, chó, mèo, dê, c?u, th? và ng?ng.

Khi b??c sang tu?i thi?u niên, h?u h?t các ho?t ??ng rèn luy?n th? ch?t dành cho nam gi?i ??u mang tính ch?t quan s?. Campus Martius ban ??u là m?t san t?p th? d?c c?ng c?ng c?a thành Rome n?i các chàng trai tr? t?p luy?n ?? phát tri?n các k? n?ng c??i ng?a và chi?n ??u. S?n b?n c?ng ???c coi là m?t trò tiêu khi?n thích h?p. M?t s? ph? n? La M? th?i k? này ???c ?ào t?o ?? tr? thành các v?n ??ng viên th? d?c d?ng c? và v? c?ng, v?i m?t s? ít tr? thành nh?ng n? ??u s?. B?c tranh kh?m "Nh?ng c? gái m?c bikini" n?i ti?ng cho th?y nh?ng ng??i ph? n? tr? La M? ?ang tham gia vào các ho?t ??ng khá gi?ng v?i th? d?c nh?p ?i?u ngày nay. Ph? n? nói chung ???c khuy?n khích duy trì s?c kh?e th?ng qua các ho?t ??ng nh? ch?i bóng, b?i l?i, ?i b?,...

Ng??i La M? m?i l?a tu?i c?ng r?t thích ch?i các trò board game (trò ch?i trên bàn), ch?ng h?n nh? lachunculi, m?t trò ch?i chi?n thu?t khá gi?ng v?i c? vua, và XII scripta, m?t trò ch?i g?n t??ng t? nh? c? tào cáo ngày nay. Các trò ch?i c? b?c v?i xúc x?c kh?ng ???c ?a thích, nh?ng l?i là là m?t trò tiêu khi?n ph? bi?n trong l? h?i Saturnalia (l? h?i vinh danh th?n Saturn) ???c ng??i La M? t? ch?c vào tháng 12 hàng n?m.

Trang ph?c

[s?a | s?a m? ngu?n]

Trong m?t x? h?i có y th?c nh? c?a ng??i La M?, qu?n áo và trang ?i?m cá nhan ?? ??a ra nh?ng manh m?i tr?c quan ngay l?p t?c v? nghi th?c t??ng tác v?i ng??i m?c. M?c qu?n áo ?úng cách ???c cho là s? ph?n ánh m?t x? h?i có tr?t t? t?t. Toga ???c coi là trang ph?c chính th?c c?a c?ng dan nam La M?, tuy nhiên lo?i trang ph?c này khá ??t ti?n, khó m?c, kh?ng tho?i mái, và th??ng ch? ???c s? d?ng trong các nghi l?, nh?ng d?p trang tr?ng ho?c khi h?u tòa. Còn trong sinh ho?t th??ng ngày, ng??i La M? ?a chu?ng các lo?i trang ph?c gi?n d? và tho?i mái h?n.Toga màu tím ???c coi là lo?i toga sang tr?ng và có giá tr? nh?t, th??ng ch? ???c m?c b?i các v? hoàng ??.

Lo?i trang ph?c c? b?n cho t?t c? ng??i La M?, b?t k? nam hay n?, giàu hay nghèo, là m?t lo?i áo có tên là tunic. Lo?i áo này có ki?u dáng ??n gi?n, th??ng dài t? vai t?i m?t ?i?m nào ?ó gi?a h?ng và m?t cá chan. Chi?u dài c?a m?t chi?c tunic ph? thu?c vào ng??i m?c: áo tunic dành cho m?t ng??i ?àn ?ng th??ng dài ??n gi?a b?p chan, nh?ng áo tunic m?t ng??i lính thì l?i có ph?n ng?n h?n; tunic c?a m?t ng??i ph? n? th??ng kéo dài ??n t?n bàn chan, còn c?a m?t ??a tr? thì th??ng ch? dài ??n ??u g?i.

Vào th? k? th? 2, các hoàng ?? và nh?ng ng??i có ??a v? th??ng ???c miêu t? m?c m?t lo?i trang ph?c g?i là pallium, m?t lo?i áo có ngu?n g?c t? Hy L?p. Ph? n? La M? c?ng m?c pallium. Tertullian coi pallium là m?t s?n ph?m may m?c phù h?p dành cho các tín ?? Kit? giáo, trái ng??c v?i toga, và c?ng là m?t lo?i trang ph?c c?a nh?ng ng??i có h?c th?c. Vào th? k? th? 4, toga ?? ít nhi?u ???c thay th? b?i pallium nh? m?t lo?i trang ph?c th? hi?n s? ?oàn k?t x? h?i.

Phong cách qu?n áo ? La M? thay ??i theo th?i gian, m?c dù kh?ng nhanh nh? th?i trang ngày nay. ? Dominate, qu?n áo ???c m?c b?i c? binh lính và quan ch?c chính ph? ???c trang trí khá tinh x?o, v?i các s?c d?t ho?c thêu (clavi) và vòng tròn (orbiculi) xu?t hi?n trên c? áo ch?n và áo choàng. Nh?ng y?u t? trang trí này bao g?m các m? hình hình h?c, h?a ti?t th?c v?t cách ?i?u và ? các lo?i trang ph?c ??t ti?n h?n thì có c? hình ng??i ho?c ??ng v?t. Vi?c s? d?ng l?a t?ng lên, và các c?n th?n c?a ?? ch? sau này ??u m?c áo choàng l?a tinh x?o. S? quan s? hóa c?a x? h?i La M? và s? suy y?u c?a ??i s?ng v?n hóa ?? th? v? sau ?? khi?n cho thói quen ?n m?c b? ?nh h??ng: th?t l?ng ki?u quan ??i n?ng n? ???c m?c b?i c? các quan ch?c c?ng nh? binh lính, và toga thì ?? kh?ng còn ???c s? d?ng.

V?n hóa

[s?a | s?a m? ngu?n]
Ng??i La M? m?c áo dài (toga).

Cu?c s?ng ? ?? ch? La M? th??ng xoay quanh thành ph? Roma, và b?y ng?n ??i n?i ti?ng c?a nó. Thành ph? c?ng ?? có m?t s? nhà hát,[293] gymnasia, các quán r??u, phòng t?m và nhà th?. Trên kh?p các vùng ??t n?m d??i s? ki?m soát c?a Rome, trình ?? ki?n trúc các c?n nhà ? ??u r?t khiêm t?n t?i c? nh?ng bi?t th? th?n quê, và ngay trong kinh ?? Rome, các c?n nhà ? trên ??i Palatine thanh l?ch, mà t? ?ó t? "cung ?i?n" ???c hình thành. Ph?n l?n dan s? s?ng ? trung tam thành ph?, gói g?n trong các khu nhà chung c?.

Nhà t?m c?ng c?ng La M? (Thermae ? Bath, N??c Anh(Aquae Sulis thu?c t?nh Britannia c?a La M?).

H?u h?t các th? tr?n và thành ph? La M? ??u ?? có m?t khu ch? và các ??n th?, c?ng nh? chính b?n than thành ph? Roma. H? th?ng c?ng d?n n??c ???c xay d?ng ?? ??a n??c ??n các trung tam ?? th?[294] và ???c s? d?ng nh? m?t con ???ng ?? nh?p kh?u r??u vang và d?u t? n??c ngoài. ??a ch? th??ng c? trú ? các thành ph? và vi?c ch?m sóc ?i?n trang c?a h? ???c giao l?i cho nh?ng ng??i qu?n ly trang tr?i. ?? kích thích n?ng su?t lao ??ng cao h?n nhi?u, nhi?u ??a ch? ?? gi?i phóng m?t s? l??ng l?n n? l?. Vào tri?u ??i c?a Augustus, các n? l? Hy L?p có h?c th?c trong nhà ?? d?y h?c cho các tr? em nam La M? (??i khi ngay c? các c? gái). Các tác ph?m ?iêu kh?c Hy L?p ???c dùng ?? trang trí c?nh quan cho khu v??n mang phong cách Hy L?p trên ??i Palatine ho?c trong các bi?t th?.

Nhi?u khía c?nh c?a v?n hóa La M? ?? ???c ti?p thu t? ng??i Etruscanng??i Hy L?p.[295] Trong ki?n ??trúc và ?iêu kh?c, s? khác bi?t gi?a các hình m?u Hy L?p và nh?ng b?c h?a La M? là r? ràng. ?óng góp chính c?a ng??i La M? cho ngh? thu?t ki?n trúc là khung vòm và mái vòm.

Ch? ?? n? l? và n? l? là m?t ph?n c?a tr?t t? x? h?i. Có r?t nhi?u ch? n? l?, ? n?i ?ó h? có th? b? mua và bán. Nhi?u n? l? có th? ???c gi?i phóng b?i nh?ng ng??i ch? c?a h?, m?t s? n? l? có th? ti?t ki?m ???c ti?n ?? mua l?i s? t? do c?a mình. Ng??i ta ??c tính r?ng h?n 25% dan s? La M? ?? làm n? l?.[296][297]

T?n giáo

[s?a | s?a m? ngu?n]

S? m? r?ng c?a ?? qu?c ??ng ngh?a v?i vi?c c? dan La M? bao g?m ng??i ??n t? nhi?u n?n v?n hóa khác nhau, s? cúng bái nh?ng v? th?n v?i s? l??ng ngày m?t gia t?ng ???c khoan dung và ch?p nh?n. Chính quy?n ?? qu?c nói riêng và ng??i La M? nói chung, ??u có xu h??ng r?t khoan dung cho ph?n l?n t?n giáo và tín ng??ng, sao cho h? kh?ng gay b?t an. ?i?u ?ó d? dàng ???c các ??c tin khác ??ng thu?n do các nghi th?c t? th?n và l? h?i La M? th??ng ???c thêm b?t cho phù h?p v?i v?n hóa và b?n s?c ??a ph??ng. Do ng??i La M? theo ?a Th?n giáo, h? c?ng d? dàng ??ng hòa th?n linh c?a các t?c ng??i mà h? chinh ph?t.[298] M?t cá nhan có th? cúng t? c? ch? th?n La M? ?? th? hi?n b?n s?c La M? c?a anh ta và t?n giáo cá nhan, v?n ???c xem là m?t ph?n c?a ??c ?i?m cá nhan c?a anh em. C?ng có nh?ng giai ?o?n chính quy?n t? ch?c các cu?c bách h?i, nh?t là v?i Kit? giáo.

S? th? cúng Hoàng ??

[s?a | s?a m? ngu?n]

Trong m?t n? l?c nh?m ?? t?ng c??ng lòng trung thành, các c? dan c?a ?? qu?c ?? ???c kêu g?i tham gia th? cúng hoàng ?? ?? t? lòng t?n kính ??i v?i nh?ng v? hoàng ?? (th??ng là ?? qua ??i) nh? là các á th?n [299] M?t vài hoàng ?? t? mình tuyên b? là v? th?n trong khi ?ang còn s?ng v?i hoàng ??, ?ó là các tr??ng h?p ngo?i l? và nh?ng v? hoàng ?? này vào th?i ?i?m ?ó b? coi là m?t trí m?t cách r?ng r?i (ch?ng h?n nh? Caligula). Làm nh? v?y trong giai ?o?n ??u th?i ?? qu?c s? m?o hi?m ti?t l? m?t cách n?ng c?n nh?ng gì mà Hoàng ?? Augustus g?i là "kh?i ph?c nhà n??c C?ng hòa". K? t? ?ó, c?ng c? này ch? y?u là cách mà m?i m?t v? Hoàng ?? s? d?ng ?? ki?m ch? th?n dan c?a mình.

C?ng giáo tr? thành Qu?c giáo

[s?a | s?a m? ngu?n]

??c tin Ki-t? giáo, t?c là tin vào Thiên Chúa Ba Ng?i b?t ??u ???c gi?ng d?y trong kh?p ?? qu?c La M? t? kho?ng n?a ??u th? k? th? 1 sau khi Chúa Giê-su Ki-t? v? tr?i và truy?n cho các T?ng ?? s? m?nh loan báo Tin M?ng. Th?i gian ??u, ??c bi?t là d??i tri?u ??i Nero, Giáo h?i ?? b? bách h?i r?t nhi?u, ?a s? các T?ng ?? c?a Chúa Giê-su ??u t? vì ??o. Các Ki-t? h?u ph?i bí m?t gi? ??c tin và truy?n giáo, m?t s? s?ng trong các hang to?i ??o và các tín h?u nh?n di?n nhau b?ng bi?u t??ng con cá.

N?m 313, Constantinus ??i ?? ban hành Chi?u ch? Milan, ng?ng t?t c? s? bách h?i Ki-t? giáo trên toàn ?? qu?c. Constantinus nói r? là ?ng tin là nh?ng s? thành c?ng c?a ?ng là do s? b?o v? c?a Thiên Chúa v? ??i c?a Kit? giáo.[300] Trong su?t tri?u ??i c?a ?ng, Constantinus ?? b?o tr? Giáo h?i v? m?t tài chính, xay d?ng nhi?u V??ng cung Thánh ???ng khác nhau, ban nh?ng ??c quy?n (nh? mi?n m?t s? thu?), th?ng nh?ng ng??i Kit? h?u t?i nh?ng ch?c v? cao, và tr? l?i cho Giáo h?i nh?ng tài s?n t?ch thu trong ??i th?m sát th?i Diocletian. Nh?ng c?ng trình n?i ti?ng c?a ?ng bao g?m Nhà th? M? ThánhV??ng cung thánh ???ng Thánh Phêr? (nhà th? c?).

Chú thích

[s?a | s?a m? ngu?n]
  1. ^ "?? qu?c La M?" còn ???c ng??i La M? và ng??i Hy L?p g?i b?ng các cái tên khác nh? Res publica Romana ho?c Imperium Romanorum (c?ng trong ti?ng Hy L?p: Βασιλε?α τ?ν ?ωμα?ωνB?n m?u:Grc-tr – ["L?nh ??a ('v??ng qu?c' nh?ng th??ng ???c d?ch gi?i là '?? qu?c') c?a ng??i La M?"] và Romania. Res publica ngh?a là "th?nh v??ng chung" La M? và có th? dùng ?? ch? c? hai th?i ??i C?ng hòa và ?? ch?. Imperium Romanum (hay "Romanorum") ch? ph?n l?nh th? n?m d??i s? ki?m soát c?a chính quy?n La M?. Populus Romanus ("Qu?n chúng La M?") th??ng ???c dùng ?? ch? nhà n??c La M? trong các v?n ?? bang giao. Romania, ban ??u là t? th?ng t?c ch? l?nh th? ?? qu?c c?ng nh? tên chung ch? toàn th? c? dan c?a ?? qu?c, xu?t hi?n trong các th? t?ch Hy-La k? t? th? k? th? 4 tr? ?i và v? sau ???c th?a k? b?i ?? qu?c ??ng La M?[1]
  2. ^ Hình 1. Ph?n ??t phía ??ng s?ng Euphrates b? La M? chi?m ?óng ch? trong kho?ng n?m 116–117.
  3. ^ Gi?a n?m 1204 và 1261, có m?t kho?ng ??t qu?ng khi mà l?nh th? ?? qu?c b? cát c? b?i ba ti?u qu?c là ?? qu?c Nicaea, ?? qu?c TrebizondChuyên ch? qu?c Ipeiros. ?? qu?c Nicaea th??ng ???c xem là chính th? k? th?a "x?ng ?áng" c?a La M? b?i nhà n??c này n?m gi? Constantinopolis.[4]
  4. ^ Hoàng ?? cu?i cùng cai tr? toàn b? l?nh th? ?? qu?c tr??c khi nó b? chia tách thành hai n?a.
  5. ^ Hoàng ?? cu?i cùng c?a Tay La M?.
  6. ^ Hoàng ?? La M? cu?i cùng ???c c?ng nh?n b?i c? ?? qu?c sót l?i phía ??ng, ch? ?? Giáo hoàng, và các v??ng qu?c Tay ?u.
  7. ^ Hoàng ?? cu?i cùng c?a ??ng La M?.
  8. ^ Vi?t t?t là "HS". giá c? th??ng ???c tính b?ng sesterces; xem #Ti?n t? và ngan hàng ?? bi?t chi ti?t v? m?nh giá theo t?ng th?i k?.
  9. ^ Ng??i Ottoman ??i khi g?i nhà n??c c?a h? là "?? qu?c R?m" (ti?ng Ottoman Turkish: ???? ????? ???, n.?.?'Exalted State of Rome'). Vì v?y theo m?t y ngh?a nh?t ??nh, ?? qu?c "La M?" v?n có th? ???c coi là t?n t?i cho ??n t?n th? k? th? 20.[9]

Tham kh?o

[s?a | s?a m? ngu?n]

Trích d?n

[s?a | s?a m? ngu?n]
  1. ^ Wolff, Robert Lee (1948). "Romania: The Latin Empire of Constantinople". Speculum. Quy?n 23 s? 1. tr. 1–34, especially 2–3. doi:10.2307/2853672. ISSN 0038-7134. JSTOR 2853672. S2CID 162802725.
  2. ^ Morley, Neville (ngày 17 tháng 8 n?m 2010). The Roman Empire: Roots of Imperialism. ISBN 978-0-7453-2870-6.; Diamond, Jared (ngày 4 tháng 1 n?m 2011). Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed: Revised Edition. tr. 13. ISBN 978-1-101-50200-6.
  3. ^ Bennett (1997).
  4. ^ Treadgold (1997), tr. 734.
  5. ^ Gillett, Andrew (2001). "Rome, Ravenna and the Last Western Emperors". Papers of the British School at Rome. Quy?n 69. tr. 131–167. doi:10.1017/S0068246200001781. ISSN 0068-2462. S2CID 129373675.
  6. ^ a b c d Taagepera, Rein (1979). "Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A.D". Social Science History. Quy?n 3 s? 3/4. Duke University Press. tr. 125. doi:10.2307/1170959. JSTOR 1170959.
  7. ^ a b Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (2006). "East-West Orientation of Historical Empires" (PDF). Journal of World-Systems Research. Quy?n 12 s? 2. tr. 222. ISSN 1076-156X. B?n g?c (PDF) l?u tr? ngày 17 tháng 5 n?m 2016. Truy c?p ngày 6 tháng 2 n?m 2016.
  8. ^ Durand, John D. (1977). "Historical Estimates of World Population: An Evaluation". Population and Development Review. Quy?n 3 s? 3. tr. 253–296. doi:10.2307/1971891. JSTOR 1971891.
  9. ^ Roy, Kaushik (2014). Military Transition in Early Modern Asia, 1400–1750: Cavalry, Guns, Government and Ships. Bloomsbury Studies in Military History. Bloomsbury Publishing. tr. 37. ISBN 978-1-78093-800-4. After the capture of Constantinople, the capital of the Byzantine Empire became the capital of the Ottoman Empire. The Osmanli Turks called their empire the Empire of Rum (Rome).
  10. ^ Kelly (2007), tr. 4ff; Nicolet (1991), tr. 1, 15; Brennan, T. Corey (2000). The Praetorship in the Roman Republic. Oxford University Press. tr. 605.; Peachin (2011), tr. 39–40
  11. ^ Potter (2009), tr. 179.
  12. ^ Nicolet (1991), tr. 1, 15.
  13. ^ a b Hekster, Olivier and Kaizer, Ted (2011). Preface to Frontiers in the Roman World. Proceedings of the Ninth Workshop of the International Network Impact of Empire (Durhan, 16–ngày 19 tháng 4 n?m 2009). Brill. p. viii.
  14. ^ Lintott, Andrew (1999). The Constitution of the Roman Republic. Oxford University Press. tr. 114.; Eder, W. (1993). The Augustan Principate as Binding Link. University of California Press. tr. 98. ISBN 0-520-08447-0. {{Chú thích sách}}: ?? b? qua |work= (tr? giúp)
  15. ^ Richardson, John (2011). Fines provincial. Brill. tr. 10. {{Chú thích sách}}: ?? b? qua |work= (tr? giúp)
  16. ^ Richardson (2011), tr. 1–2.
  17. ^ Syme, Ronald (1939). The Roman Revolution. Oxford University Press. tr. 3–4.
  18. ^ Boatwright, Mary T. (2000). Hadrian and the Cities of the Roman Empire. Princeton University Press. tr. 4.
  19. ^ Dio Cassius 72.36.4, Loeb edition translated E. Cary
  20. ^ Gibbon, Edward (1776), "The Decline And Fall in the West – Chapter 4", The History of the Decline And Fall of the Roman Empire.
  21. ^ Goldsworthy 2009, p. 50
  22. ^ Brown, P., The World of Late Antiquity, London 1971, p. 22.
  23. ^ Adrian Goldsworth, How Rome Fell: Death of a Superpower (Yale University Press, 2009), các trang 405–415.
  24. ^ Potter, David. The Roman Empire at Bay. 296–98.
  25. ^ Starr, Chester G. (1974) A History of the Ancient World, Second Edition. Oxford University Press. pp. 670–678.
  26. ^ Isaac Asimov (1989) Asimov's Chronology of the World, p. 110, New York, NY, USA: HarperCollins.[c?n ngu?n t?t h?n]
  27. ^ Duiker, 2001. page 347.
  28. ^ a b Hooker, Richard (ngày 10 tháng 1 n?m 1997). "The Byzantine Empire". Washington State University. B?n g?c l?u tr? ngày 24 tháng 2 n?m 1999. Truy c?p ngày 8 tháng 4 n?m 2007.
  29. ^ Bray, R.S. (2004). Armies of Pestilence. Cambridge: James Clarke & Co. tr. 26. ISBN 978-0-227-17240-7.
  30. ^ Kreutz, Barbara M. (1996). Before the Normans: Southern Italy in the Ninth and Tenth Centuries. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1587-8.
  31. ^ Duiker, 2001. page 349.
  32. ^ Basil II (AD 976–1025) by Catherine Holmes. De Imperatoribus Romanis. Written ngày 1 tháng 4 n?m 2003. Truy c?p ngày 22 tháng 3 n?m 2007.
  33. ^ Gibbon, Edward. History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Chapter 61.
  34. ^ Mehmet II by Korkut Ozgen. Theottomans.org. Truy c?p ngày 3 tháng 4 n?m 2007.
  35. ^ Billanovich, Giuseppe (2008). Lezioni di filologia petrarchesca. ISBN 9788896543092.
  36. ^ Historiae Mundi: Studies in Universal History. Bloomsbury. ngày 20 tháng 11 n?m 2013. ISBN 9781472519801.
  37. ^ Kelly, The Roman Empire, p. 3.
  38. ^ a b Nicolet, p. 29
  39. ^ Vergil, Aeneid 1.278
  40. ^ Mattingly, David J. (2011) Imperialism, Power, and Identity: Experiencing the Roman Empire. Princeton University Press. p. 15
  41. ^ Moretti, G. (1993) "The Other World and the 'Antipodes': The Myth of Unknown Countries between Antiquity and the Renaissance," in The Classical Tradition and the Americas: European Images of the Americas. Walter de Gruyter. p. 257
  42. ^ a b c Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantine. Routledge. tr. 14–16. ISBN 978-0-415-23943-1.
  43. ^ Mosley, Stephen (2010). The Environment in World History. Routledge. tr. 35.
  44. ^ Nicolet, Space, Geography, and Politics, các trang 7–8.
  45. ^ Nicolet, Space, Geography, and Politics, các trang 9, 16.
  46. ^ Nicolet, Space, Geography, and Politics, các trang 10–11.
  47. ^ a b Kelly, p. 1.
  48. ^ a b Morris, p. 184.
  49. ^ Goldsmith, Raymond W. (2005). "An Estimate of the Size Anl Structure of the National Product of the Early Roman Empire". Review of Income and Wealth. Quy?n 30 s? 3. tr. 263–288. doi:10.1111/j.1475-4991.1984.tb00552.x.
  50. ^ Scheidel, Walter (April 2006) "Population and demography" in Princeton/Stanford Working Papers in Classics, p. 9
  51. ^ Hanson, J. W.; Ortman, S. G. (2017). "A systematic method for estimating the populations of Greek and Roman settlements". Journal of Roman Archaeology (b?ng ti?ng Anh). Quy?n 30. tr. 301–324. doi:10.1017/S1047759400074134. ISSN 1047-7594.
  52. ^ Boardman, p. 721.
  53. ^ Woolf, Greg (ed.) (2003) Cambridge Illustrated History of the Roman World. Cambridge: Ivy Press. p. 340
  54. ^ Opper, Thorsten (2008) Hadrian: Empire and Conflict. Harvard University Press. p. 64
  55. ^ Fields, Nic (2003) Hadrian's Wall AD 122–410, which was, of course, at the bottom of Hadrian's garden. Osprey Publishing. p. 35.
  56. ^ Vergil, Aeneid 12.834 and 837
  57. ^ Rochette, pp. 549, 563
  58. ^ Adams, p. 184.
  59. ^ Adams, "Romanitas and the Latin Language," các trang 186–187.
  60. ^ Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," các trang 554, 556.
  61. ^ Rochette, p. 549
  62. ^ Freeman, Charles (1999) The Greek Achievement: The Foundation of the Western World. New York: Penguin. pp. 389–433.
  63. ^ Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," p. 549, citing Plutarch, Life of Alexander 47.6.
  64. ^ Millar, Fergus (2006) A Greek Roman Empire: Power and Belief under Theodosius II (408–450). University of California Press. p. 279. ISBN 0520941411.
  65. ^ a b c Treadgold, Warren (1997) A History of the Byzantine State and Society. Stanford University Press. pp. 5–7. ISBN 0804726302.
  66. ^ Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," p. 553.
  67. ^ Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," các trang 550–552.
  68. ^ a b Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," p. 552.
  69. ^ Suetonius, Life of Claudius 42.
  70. ^ Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," p. 553; Lee I. Levine, Jerusalem: Portrait of the City in the Second Temple Period (538 B.C.E. – 70 C.E.) (Jewish Publication Society, 2002), p. 154.
  71. ^ Cicero, In Catilinam 2.15, P.Ryl. I 61 "recto".
  72. ^ Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," các trang 553–554.
  73. ^ Rochette, p. 556
  74. ^ Adams, p. 200.
  75. ^ Adams, pp. 185–186, 205.
  76. ^ Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," p. 560.
  77. ^ Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," p. 560; A.H.M. Jones, The Decline of the Ancient World (Longmanns, 1966), p. 346.
  78. ^ Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," các trang 562–563.
  79. ^ Rochette, "Language Policies in the Roman Republic and Empire," các trang 558–559.
  80. ^ Richard Miles, "Communicating Culture, Identity, and Power," in Experiencing Power: Culture, Identity and Power in the Roman Empire (Routledge, 200), các trang 58–59.
  81. ^ Adams, p. 199.
  82. ^ Rochette, pp. 553–555.
  83. ^ a b L?i chú thích: Th? <ref> sai; kh?ng có n?i dung trong th? ref có tên miles
  84. ^ Rochette, p. 550
  85. ^ Stefan Zimmer, "Indo-European," in Celtic Culture: A Historical Encyclopedia (ABC-Clio, 2006), p. 961
  86. ^ Curchin, Leonard A. (1995). "Literacy in the Roman Provinces: Qualitative and Quantitative Data from Central Spain". The American Journal of Philology. Quy?n 116 s? 3. tr. 461–476 (464). doi:10.2307/295333. JSTOR 295333.
  87. ^ Waquet, Fran?oise (2001) Latin, Or, The Empire of the Sign: From the Sixteenth to the Twentieth Century. Verso. pp. 1–2. ISBN 1859844022.
  88. ^ Jensen, Kristian (1996) "The Humanist Reform of Latin and Latin Teaching," in The Cambridge Companion to Renaissance Humanism. Cambridge University Press. pp. 63–64. ISBN 0521436249.
  89. ^ Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, p. 5.
  90. ^ Fine, John V. A.; Fine, John Van Antwerp (1991). The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century. University of Michigan Press. tr. 10–11. ISBN 978-0-472-08149-3.
  91. ^ Digest 31.1.11; Lambert, La langue gauloise, p. 10.
  92. ^ a b Lambert, La langue gauloise, p. 10.
  93. ^ Adams, Bilingualism and the Latin Language, p. 192.
  94. ^ Jerome, commentary on the Letter to the Galatians; Lambert, La langue gauloise, p. 10.
  95. ^ a b c Laurence Hélix. Histoire de la langue fran?aise. Ellipses Edition Marketing S.A. tr. 7. ISBN 978-2-7298-6470-5. Le déclin du Gaulois et sa disparition ne s'expliquent pas seulement par des pratiques culturelles spécifiques: Lorsque les Romains conduits par César envahirent la Gaule, au 1er siecle avant J.-C., celle-ci romanisa de manière progressive et profonde. Pendant près de 500 ans, la fameuse période gallo-romaine, le gaulois et le latin parlé coexistèrent; au VIe siècle encore; le temoignage de Grégoire de Tours atteste la survivance de la langue gauloise.
  96. ^ ε? δ? π?νυ ?βι?ζετο, Γαλατιστ? ?φθ?γγετο. 'If he was forced to, he spoke in Galatian' (Vita S. Euthymii 55; after Eugenio Luján, 'The Galatian Place Names in Ptolemy', in: Javier de Hoz, Eugenio R. Luján, Patrick Sims-Williams (eds.), New Approaches to Celtic Place-Names in Ptolemy's Geography, Madrid: Ediciones Clásicas 2005, 264).
  97. ^ Hist. Franc., book I, 32 Veniens vero Arvernos, delubrum illud, quod Gallica lingua Vasso Galat? vocant, incendit, diruit, atque subvertit. And coming to Clermont [to the Arverni] he set on fire, overthrew and destroyed that shrine which they call Vasso Galat? in the Gallic tongue,
  98. ^ a b c Matasovic, Ranko (2007). "Insular Celtic as a Language Area". Papers from the Workship within the Framework of the XIII International Congress of Celtic Studies. The Celtic Languages in Contact. tr. 106.
  99. ^ a b Savignac, Jean-Paul (2004). Dictionnaire Fran?ais-Gaulois. Paris: La Différence. tr. 26.
  100. ^ Henri Guiter, "Sur le substrat gaulois dans la Romania", in Munus amicitae. Studia linguistica in honorem Witoldi Manczak septuagenarii, eds., Anna Bochnakowa & Stanislan Widlak, Krakow, 1995.
  101. ^ Eugeen Roegiest, Vers les sources des langues romanes: Un itinéraire linguistique à travers la Romania (Leuven, Belgium: Acco, 2006), 83.
  102. ^ Adams, J. N. (2007). "Chapter V – Regionalisms in provincial texts: Gaul". The Regional Diversification of Latin 200 BC – AD 600. Cambridge. tr. 279–289. doi:10.1017/CBO9780511482977. ISBN 9780511482977.{{Chú thích sách}}: Qu?n ly CS1: ??a ?i?m thi?u nhà xu?t b?n (liên k?t)
  103. ^ Michael Peachin, introduction to The Oxford Handbook of Social Relations in the Roman World (Oxford University Press, 2011) p. 12.
  104. ^ Peachin, p. 16.
  105. ^ Peachin, introduction to The Oxford Handbook of Social Relations in the Roman World, p. 9, citing particularly Géza Alf?ldy, R?mische Sozialgeschichte (first published 1975) on "the innate, potent, and widely institutionalized hierarchic character of Roman society," and các trang 21–22 (note 45 on the problems of "class" as a term).
  106. ^ Peter Garnsey and Richard Saller, The Roman Empire: Economy, Society and Culture (University of California Press, 1987), p. 107.
  107. ^ Nore?a, Carlos F. (2011) Imperial Ideals in the Roman West: Representation, Circulation, Power. Cambridge University Press. p. 7.
  108. ^ Peachin, introduction to The Oxford Handbook of Social Relations in the Roman World, các trang 4–5.
  109. ^ Aloys Winterling, Politics and Society in Imperial Rome (John Wiley & Sons, 2009, originally published 1988 in German), các trang 11, 21.
  110. ^ Saller, Richard P. (1982, 2002) Personal Patronage under the Early Empire. Cambridge University Press. pp. 123, 176, 183
  111. ^ Duncan, Anne (2006) Performance and Identity in the Classical World. Cambridge University Press. p. 164.
  112. ^ Reinhold, Meyer (2002) Studies in Classical History and Society. Oxford University Press. pp. 25ff. and 42.
  113. ^ Boardman, p. 18.
  114. ^ Peachin, pp. 17, 20.
  115. ^ Millar, pp. 81–82
  116. ^ Carroll, Maureen (2006) Spirits of the Dead: Roman Funerary Commemoration in Western Europe. Oxford University Press. pp. 45–46.
  117. ^ Frier, p. 14
  118. ^ Gaius, Institutiones 1.9 = Digest 1.5.3.
  119. ^ Frier and McGinn, A Casebook of Family Law, pp. 31–32.
  120. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 177.
  121. ^ Beryl Rawson, "The Roman Family," in The Family in Ancient Rome: New Perspectives (Cornell University Press, 1986), p. 18.
  122. ^ Frier and McGinn, A Casebook on Roman Family Law, pp. 19–20.
  123. ^ Eva Cantarella, Pandora's Daughters: The Role and Status of Women in Greek and Roman Antiquity (Johns Hopkins University Press, 1987), pp. 140–141
  124. ^ Sullivan, J.P. (1979). "Martial's Sexual Attitudes". Philologus. Quy?n 123 s? 1–2. tr. 296. doi:10.1524/phil.1979.123.12.288.
  125. ^ Rawson (1987), p. 15.
  126. ^ Frier, pp. 19–20, 22.
  127. ^ Treggiari, Susan (1991) Roman Marriage: Iusti Coniuges from the Time of Cicero to the Time of Ulpian. Oxford University Press. pp. 258–259, 500–502. ISBN 0198149395.
  128. ^ Johnston, David (1999) Roman Law in Context. Cambridge University Press. Ch. 3.3
  129. ^ Frier, Ch. IV
  130. ^ Thomas, Yan (1991) "The Division of the Sexes in Roman Law," in A History of Women from Ancient Goddesses to Christian Saints. Harvard University Press. p. 134.
  131. ^ Beth Severy, Augustus and the Family at the Birth of the Empire (Routledge, 2002; Taylor & Francis, 2004), p. 12.
  132. ^ Severy, Beth (2002) Augustus and the Family at the Birth of the Empire. Routledge. p. 4. ISBN 1134391838.
  133. ^ Frier, p. 461
  134. ^ Boardman, p. 733.
  135. ^ Woodhull, Margaret L. (2004) "Matronly Patrons in the Early Roman Empire: The Case of Salvia Postuma," in Women's Influence on Classical Civilization. Routledge. p. 77.
  136. ^ Keith Bradley, Slavery and Society at Rome (Cambridge University Press, 1994), p. 12.
  137. ^ The others are ancient Athens, and in the modern era Brazil, the Caribbean, and the United States; Bradley, Slavery and Society at Rome, p. 12.
  138. ^ Bradley, p. 15.
  139. ^ Harris, W. V. (1999). "Demography, Geography and the Sources of Roman Slaves". The Journal of Roman Studies. Quy?n 89. tr. 62–75. doi:10.2307/300734. JSTOR 300734.
  140. ^ Taylor, Timothy (2010). "Believing the ancients: Quantitative and qualitative dimensions of slavery and the slave trade in later prehistoric Eurasia". World Archaeology. Quy?n 33 s? 1. tr. 27–43. arXiv:0706.4406. doi:10.1080/00438240120047618. JSTOR 827887.
  141. ^ Harper, Kyle (2011) Slavery in the Late Roman World, AD 275–425. Cambridge University Press. pp. 10–16.
  142. ^ Frier and McGinn, A Casebook of Family Law, p. 7.
  143. ^ McGinn, Thomas A.J. (1998) Prostitution, Sexuality and the Law in Ancient Rome. Oxford University Press. p. 314. ISBN 0195161327.
  144. ^ Gardner, Jane F. (1991) Women in Roman Law and Society. Indiana University Press. p. 119.
  145. ^ Frier and McGinn, A Casebook on Roman Law, pp. 31, 33.
  146. ^ Christopher J. Fuhrmann, Policing the Roman Empire: Soldiers, Administration, and Public Order (Oxford University Press, 2012), pp. 21–41.
  147. ^ Frier and McGinn, A Casebook on Roman Family Law, p. 21.
  148. ^ Richard Gamauf, "Slaves Doing Business: The Role of Roman Law in the Economy of a Roman Household," in European Review of History 16.3 (2009) 331–346.
  149. ^ Bradley, Slavery and Society at Rome, pp. 2–3.
  150. ^ McGinn, Prostitution, Sexuality, and the Law, p. 288ff.
  151. ^ Abusch, Ra'anan (2003) "Circumcision and Castration under Roman Law in the Early Empire," in The Covenant of Circumcision: New Perspectives on an Ancient Jewish Rite. Brandeis University Press. pp. 77–78
  152. ^ Sch?fer, Peter (1983, 2003) The History of the Jews in the Greco-Roman World. Routledge. p. 150.
  153. ^ Frier, p. 15
  154. ^ Goodwin, Stefan (2009). Africa in Europe: Antiquity into the Age of Global Expansion. Lexington Books. Vol. 1, p. 41, ISBN 0739117262, noting that "Roman slavery was a nonracist and fluid system".
  155. ^ L?i chú thích: Th? <ref> sai; kh?ng có n?i dung trong th? ref có tên Santosuosso
  156. ^ Noy, David (2000). Foreigners at Rome: Citizens and Strangers. Duckworth with the Classical Press of Wales. ISBN 9780715629529.
  157. ^ Harper, James (1972). "Slaves and Freedmen in Imperial Rome". American Journal of Philology. Quy?n 93 s? 2. tr. 341–342. doi:10.2307/293259. JSTOR 293259.
  158. ^ Harris, "Demography, Geography and the Sources of Roman Slaves," p. 62 et passim.
  159. ^ Rawson (1987), pp. 186–188, 190
  160. ^ Bradley, p. 34, 48–50.
  161. ^ Bradley, Slavery and Society at Rome, p. 10.
  162. ^ Fergus Millar, The Crowd in Rome in the Late Republic (University of Michigan, 1998, 2002), pp. 23, 209.
  163. ^ Mouritsen, Henrik (2011) The Freedman in the Roman World. Cambridge University Press. p. 36
  164. ^ Berger, Adolf (1953, 1991). libertus in Encyclopedic Dictionary of Roman Law. American Philological Society. p. 564.
  165. ^ Berger, entry on libertinus, Encyclopedic Dictionary of Roman Law, p. 564.
  166. ^ Boardman, pp. 217–218
  167. ^ Syme, Ronald (1999) Provincial at Rome: and Rome and the Balkans 80 BC – AD 14. University of Exeter Press. pp. 12–13. ISBN 0859896323.
  168. ^ Boardman, pp. 215, 221–222
  169. ^ Millar, p. 88. The standard complement of 600 was flexible; twenty quaestors, for instance, held office each year and were thus admitted to the Senate regardless of whether there were "open" seats.
  170. ^ a b Millar, "Empire and City," p. 88.
  171. ^ Eck, "Emperor, Senate and Magistrates," pp. 218–219.
  172. ^ His name was Tiberius Claudius Gordianus; Eck, "Emperor, Senate and Magistrates," p. 219.
  173. ^ MacMullen, Ramsay (1966). "Provincial Languages in the Roman Empire". The American Journal of Philology. Quy?n 87 s? 1. tr. 1–17. doi:10.2307/292973. JSTOR 292973.
  174. ^ Wiseman, "The Definition of Eques Romanus," pp. 71–72, 76.
  175. ^ Fear, Andrew (2007) "War and Society," in The Cambridge History of Greek and Roman Warfare: Rome from the Late Republic to the Late Empire. Cambridge University Press, vol. 2. pp. 214–215. ISBN 0521782740.
  176. ^ Bennett, Julian (1997). Trajan: Optimus Princeps: a Life and Times. Routledge. tr. 5. ISBN 978-0-415-16524-2.
  177. ^ Millar, "Empire and City," pp. 87–88.
  178. ^ Morris, p. 188
  179. ^ Millar, pp. 87–88.
  180. ^ Millar, "Empire and City," p. 96.
  181. ^ Wolfgang Liebeschuetz, "The End of the Ancient City," in The City in Late Antiquity (Taylor & Francis, 2001), pp. 26–27.
  182. ^ Millar, p. 90, calls them "status-appellations."
  183. ^ Millar, p. 91.
  184. ^ Verboven, Koenraad (2007). "The Associative Order: Status and Ethos among Roman Businessmen in Late Republic and Early Empire". Athenaeum. Quy?n 95. tr. 870–72. hdl:1854/LU-395187.
  185. ^ a b c d Peachin, pp. 153–154
  186. ^ Perkins, Judith (2009) Early Christian and Judicial Bodies. Walter de Gruyter. pp. 245–246
  187. ^ Peachin, p. 475.
  188. ^ Gaughan, Judy E. (2010) Murder Was Not a Crime: Homicide and Power in the Roman Republic. University of Texas Press. p. 91. ISBN 0292725671.
  189. ^ Kelly, Gordon P. (2006) A History of Exile in the Roman Republic. Cambridge University Press. p. 8. ISBN 0521848601.
  190. ^ Coleman, K. M. (2012). "Fatal Charades: Roman Executions Staged as Mythological Enactments". Journal of Roman Studies. Quy?n 80. tr. 44–73. doi:10.2307/300280. JSTOR 300280.
  191. ^ Robinson, O.F. (2007) Penal Practice and Penal Policy in Ancient Rome. Routledge. p. 108.
  192. ^ The imperial cult in Roman Britain-Google docs
  193. ^ Yann Le Bohec, The Imperial Roman Army, translated by Raphael Bate (Routledge, 2000, originally published 1989 in French), p. 8.
  194. ^ Le Bohec, The Imperial Roman Army, pp. 14–15.
  195. ^ Plutarch, Moralia Moralia 813c and 814c
  196. ^ Potter (2009), pp. 181–182
  197. ^ Luttwak, Edward (1976/1979) The Grand Strategy of the Roman Empire, Johns Hopkins University Press. p. 30. ISBN 0-8018-2158-4.
  198. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 184.
  199. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 181.
  200. ^ Abbott, 342
  201. ^ Abbott, 357
  202. ^ a b Abbott, 345
  203. ^ Abbott, 354
  204. ^ Abbott, 341
  205. ^ Goldsworthy, Adrian (2003). "The Life of a Roman Soldier". The Complete Roman Army. London: Thames & Hudson. tr. 80. ISBN 0-500-05124-0.
  206. ^ Olivier J. Hekster, "Fighting for Rome: The Emperor as a Military Leader," in Impact of the Roman Army (200 BC–AD 476) (Brill, 2007), p. 96.
  207. ^ a b c The complete Roman army by Adrian Goldsworthy, 2003 chapter The Army of the Principate, p.50; ISBN 0-500-05124-0
  208. ^ The complete Roman army by Adrian Goldsworthy, 2005 chapter The Army of the Principate, p.183; ISBN 0-500-05124-0
  209. ^ Rome and her enemies published by Osprey, 2005 part 3 Early Empire 27BC — AD 235, chapter 9 The Romans, section Remuneration, p.183; ISBN 978-1-84603-336-0
  210. ^ Tacitus Annales IV.5
  211. ^ Goldsworthy (2003) 51
  212. ^ The complete Roman army by Adrian Goldsworthy 2003, chapter After Service, p.114; ISBN 0-500-05124-0
  213. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 183.
  214. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," pp. 177–179. Most government records that are preserved come from Roman Egypt, where the climate preserved the papyri.
  215. ^ a b Ando, "The Administration of the Provinces," p. 179.
  216. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 179. The exclusion of Egypt from the senatorial provinces dates to the rise of Octavian before he became Augustus: Egypt had been the stronghold of his last opposition, Mark Antony and his ally Cleopatra.
  217. ^ a b Ando, "The Administration of the Provinces," p. 180.
  218. ^ Peter Garnsey and Richard Saller, The Roman Empire: Economy, Society and Culture (University of California Press, 1987), p. 110.
  219. ^ Garnsey and Saller, The Roman Empire: Economy, Society and Culture, p. 110; Clifford Ando, "The Administration of the Provinces," in A Companion to the Roman Empire (Blackwell, 2010), pp. 184–185.
  220. ^ Adda B. Bozeman, Politics and Culture in International History from the Ancient Near East to the Opening of the Modern Age (Transaction Publishers, 2010, 2nd ed., originally published 1960 by Princeton University Press), pp. 208–20
  221. ^ Garnsey and Saller, The Roman Empire: Economy, Society and Culture, p. 110; Ando, "The Administration of the Provinces," pp. 184–185. This practice was established in the Republic; see for instance the case of Contrebian water rights heard by G. Valerius Flaccus as governor of Hispania in the 90s–80s BC.
  222. ^ Garnsey and Saller, The Roman Empire, pp. 110–111.
  223. ^ Elizabeth DePalma Digeser, The Making of a Christian Empire: Lactantius and Rome (Cornell University Press, 2000), p. 53.
  224. ^ L?i chú thích: Th? <ref> sai; kh?ng có n?i dung trong th? ref có tên Keith Hopkins 2009 p. 183
  225. ^ a b c Ando, "The Administration of the Provinces," p. 187.
  226. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," pp. 185–187.
  227. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 185; Hopkins, "The Political Economy of the Roman Empire," p. 184.
  228. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 185.
  229. ^ a b Ando, "The Administration of the Provinces," p. 188.
  230. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 186.
  231. ^ Cassius Dio 55.31.4.
  232. ^ Tacitus, Annales 13.31.2.
  233. ^ This was the vicesima libertatis, "the twentieth for freedom"; Ando, "The Administration of the Provinces," p. 187.
  234. ^ An, Jiayao (2002). "When Glass Was Treasured in China". Trong Juliano, Annette L.; Lerner, Judith A. (biên t?p). Silk Road Studies VII: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road. Brepols Publishers. tr. 83–84. ISBN 978-2-503-52178-7.
  235. ^ Potter (2009), tr. 283.
  236. ^ a b c d Potter (2009), tr. 285.
  237. ^ Potter (2009), tr. 285–286, 296ff.
  238. ^ David Kessler and Peter Temin, "Money and Prices in the Early Roman Empire," in The Monetary Systems of the Greeks and Romans, in The Monetary Systems of the Greeks and Romans (Oxford University Press, 2008), n.p.
  239. ^ Kenneth W. Hart, Coinage in the Roman Economy, 300 B.C. to A.D. 700 (Johns Hopkins University Press, 1996), p. 135.
  240. ^ Mireille Corbier, "Coinage and Taxation: The State's Point of View, A.D. 193–337," in Cambridge Ancient History: The Crisis of Empire, A.D. 193–197 (Cambridge University Press, 2005), vol. 12, p. 333.
  241. ^ Colin Wells, The Roman Empire (Harvard University Press, 1984, 1992), p. 8.
  242. ^ W.V. Harris, "The Nature of Roman Money," in The Monetary Systems of the Greeks and Romans, n.p.
  243. ^ Kessler and Temin, "Money and Prices in the Early Roman Empire," n.p.
  244. ^ Walter Scheidel, "The Monetary Systems of the Han and Roman Empires", in: Scheidel, Walter, ed. (2009): Rome and China. Comparative Perspectives on Ancient World Empires (Oxford University Press, 2009), New York, ISBN 978-0-19-533690-0, pp. 137–207, especially p. 205.
  245. ^ Harris, "The Nature of Roman Money," n.p.
  246. ^ Jean Andreau, Banking and Business in the Roman World (Cambridge University Press, 1999), p. 2.
  247. ^ Andreau, Banking and Business in the Roman World, p. 2; Harris, "The Nature of Roman Money," n.p.
  248. ^ Tacitus, Annales 6.17.3.
  249. ^ a b c Harris, "The Nature of Roman Money," in The Monetary Systems of the Greeks and Romans, n.p.
  250. ^ Richard Duncan-Jones, Money and Government in the Roman Empire (Cambridge University Press, 1994), pp. 3–4.
  251. ^ Hart, Coinage in the Roman Economy, 300 B.C. to A.D. 700, p. 125–136.
  252. ^ Hart, Coinage in the Roman Economy, 300 B.C. to A.D. 700, pp. 128–129.
  253. ^ Harris, "The Nature of Roman Money," in The Monetary Systems of the Greeks and Romans, n.p.; Hart, Coinage in the Roman Economy, 300 B.C. to A.D. 700, pp. 128–129.
  254. ^ "Mining," in Late Antiquity: A Guide to the Postclassical World p. 579.
  255. ^ Wilson, Andrew (2002): "Machines, Power and the Ancient Economy", The Journal of Roman Studies, Vol. 92, pp. 1–32 (17–21, 25, 32)
  256. ^ Craddock, Paul T. (2008): "Mining and Metallurgy", in: Oleson, John Peter (ed.): The Oxford Handbook of Engineering and Technology in the Classical World, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-518731-1, p. 108; Sim, David; Ridge, Isabel (2002): Iron for the Eagles. The Iron Industry of Roman Britain, Tempus, Stroud, Gloucestershire, ISBN 0-7524-1900-5, p. 23; Healy, John F. (1978): Mining and Metallurgy in the Greek and Roman World, Thames and Hudson, London, ISBN 0-500-40035-0, p. 196. Assumes a productive capacity of c. 1.5 kg per capita.Healy, John F. (1978): Mining and Metallurgy in the Greek and Roman World, Thames and Hudson, London, ISBN 0-500-40035-0, p. 196
  257. ^ a b Hong, Sungmin; Candelone, Jean-Pierre; Patterson, Clair C.; Boutron, Claude F. (1996): "History of Ancient Copper Smelting Pollution During Roman and Medieval Times Recorded in Greenland Ice", Science, Vol. 272, No. 5259, pp. 246–249 (366–369); cf. also Wilson, Andrew (2002): "Machines, Power and the Ancient Economy", The Journal of Roman Studies, Vol. 92, pp. 1–32 (25–29)
  258. ^ Callata?, Fran?ois de (2005): "The Graeco-Roman Economy in the Super Long-Run: Lead, Copper, and Shipwrecks", Journal of Roman Archaeology, Vol. 18, pp. 361–372 (361–369); Hong, Sungmin; Candelone, Jean-Pierre; Patterson, Clair C.; Boutron, Claude F. (1996): "History of Ancient Copper Smelting Pollution During Roman and Medieval Times Recorded in Greenland Ice", Science, Vol. 272, No. 5259, pp. 246–249 (247, fig. 1 and 2; 248, table 1); Hong, Sungmin; Candelone, Jean-Pierre; Patterson, Clair C.; Boutron, Claude F. (1994): "Greenland Ice Evidence of Hemispheric Lead Pollution Two Millennia Ago by Greek and Roman Civilizations", Science, Vol. 265, No. 5180, pp. 1841–1843; Settle, Dorothy M.; Patterson, Clair C. (1980): "Lead in Albacore: Guide to Lead Pollution in Americans", Science, Vol. 207, No. 4436, pp. 1167–1176 (1170f.)
  259. ^ Hong, Sungmin; Candelone, Jean-Pierre; Patterson, Clair C.; Boutron, Claude F. (1994). "Greenland Ice Evidence of Hemispheric Lead Pollution Two Millennia Ago by Greek and Roman Civilizations". Science. Quy?n 265 s? 5180. tr. 1841–1843. doi:10.1126/science.265.5180.1841. PMID 17797222.
  260. ^ Patterson, C. C. (1972): "Silver Stocks and Losses in Ancient and Medieval Times", The Economic History Review, Vol. 25, No. 2, pp. 205–235 (228, table 6); Callata?, Fran?ois de (2005): "The Graeco-Roman Economy in the Super Long-Run: Lead, Copper, and Shipwrecks", Journal of Roman Archaeology, Vol. 18, pp. 361–372 (365f.)
  261. ^ Patterson, C. C. (1972): "Silver Stocks and Losses in Ancient and Medieval Times", The Economic History Review, Vol. 25, No. 2, pp. 205–235 (216, table 2); Callata?, Fran?ois de (2005): "The Graeco-Roman Economy in the Super Long-Run: Lead, Copper, and Shipwrecks", Journal of Roman Archaeology, Vol. 18, pp. 361–372 (365f.)
  262. ^ Hopkins, The Political Economy of the Roman Empire, p. 197.
  263. ^ Kevin Greene, The Archaeology of the Roman Economy p. 17.
  264. ^ W.V. Harris, "Trade," in The Cambridge Ancient History: The High Empire A.D. 70–192 (Cambridge University Press, 2000), vol. 11, p. 713.
  265. ^ Harris, "Trade," in CAH 11, p. 714.
  266. ^ Roger Bradley Ulrich, Roman Woodworking (Yale University Press, pp. 1–2.
  267. ^ a b Stambaugh, The Ancient Roman City, p. 253.
  268. ^ Ray Laurence, "Land Transport in Roman Italy: Costs, Practice and the Economy," in Trade, Traders and the Ancient City (Routledge, 1998), p. 129.
  269. ^ Keith Hopkins, "The Political Economy of the Roman Empire," in The Dynamics of Ancient Empires: State Power from Assyria to Byzantium (Oxford University Press, 2009), p. 187.
  270. ^ Holleran, Shopping in Ancient Rome, p. 142.
  271. ^ Harris, "Trade," in CAH 11, p. 713.
  272. ^ Harris, "Trade," in CAH 11, p. 710.
  273. ^ Harris, "Trade," in CAH 11, pp. 717–729.
  274. ^ Hopkins, "The Political Economy of the Roman Empire," p. 196.
  275. ^ Verboven, "The Associative Order: Status and Ethos among Roman Businessmen," preprint pp. 18, 23.
  276. ^ Eborarii and citriarii: Verboven, "The Associative Order: Status and Ethos among Roman Businessmen," preprint p. 21.
  277. ^ "Slavery in Rome," in The Oxford Encyclopedia of Ancient Greece and Rome (Oxford University Press, 2010), p. 323.
  278. ^ "Slavery in Rome," in The Oxford Encyclopedia of Ancient Greece and Rome, p. 323.
  279. ^ Garnsey and Saller, The Roman Empire: Economy, Society and Culture, p. 111.
  280. ^ A.H.M. Jones, "The Cloth Industry under the Roman Empire," Economic History Review 13.2 (1960), pp. 184–185.
  281. ^ Scheidel, Walter; Morris, Ian; Saller, Richard, eds. (2007): The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-78053-7
  282. ^ Lo Cascio, Elio; Malanima, Paolo (Dec. 2009): "GDP in Pre-Modern Agrarian Economies (1–1820 AD). A Revision of the Estimates", Rivista di storia economica, Vol. 25, No. 3, pp. 391–420 (391–401)
  283. ^ Maddison 2007, pp. 47–51
  284. ^ World history by per capita GDP
  285. ^ W. L. MacDonald, The Architecture of the Roman Empire, rev. ed. Yale University Press, New Haven, 1982, fig. 131B; Lechtman and Hobbs "Roman Concrete and the Roman Architectural Revolution"
  286. ^ Vitruvius, De Arch. Book 1, preface. section 2
  287. ^ Encyclopaedia Britannica, Apollodorus of Damascus, "Greek engineer and architect who worked primarily for the Roman emperor Trajan."
    George Sarton (1936), "The Unity and Diversity of the Mediterranean World", Osiris 2: 406-463 [430]
    Giuliana Calcani, Maamoun Abdulkarim (2003). Apollodorus of Damascus and Trajan's Column: From Tradition to Project. L'Erma di Bretschneider. tr. 11. ISBN 88-8265-233-5. ...focusing on the brilliant architect Apollodorus of Damascus. This famous Syrian personage represents...
    Hong-Sen Yan, Marco Ceccarelli (2009). International Symposium on History of Machines and Mechanisms: Proceedings of HMM 2008. Springer. tr. 86. ISBN 1-4020-9484-1. He had Syrian origins coming from Damascus
  288. ^ Smith 1970, tr. 60f.; Smith 1971, tr. 26; Schnitter 1978, tr. 28
  289. ^ Chandler, Fiona "The Usborne Internet Linked Encyclopedia of the Roman World", page 80. Usborne Publishing 2001
  290. ^ Forman, Joan "The Romans", page 34. Macdonald Educational Ltd. 1975
  291. ^ J. Crow 2007 "Earth, walls and water in Late Antique Constantinople" in Technology in Transition AD 300–650 in ed. L.Lavan, E.Zanini & A. Sarantis Brill, Leiden
  292. ^ Jones, R. F. J. and Bird, D. G., Roman gold-mining in north-west Spain, II: Workings on the Rio Duerna, Journal of Roman Studies 62 (1972): 59-74.
  293. ^ Jones, Mark Wilson Principles of Roman Architecture. New Haven: Yale University Press, 2000.
  294. ^ Kevin Greene, "Technological Innovation and Economic Progress in the Ancient World: M.I. Finley Re-Considered", The Economic History Review, New Series, Vol. 53, No. 1. (Feb., 2000), pp. 29–59 (39)
  295. ^ Scott, 404
  296. ^ "Resisting Slavery in Ancient Rome". BBC. Truy c?p ngày 20 tháng 6 n?m 2008.
  297. ^ "Slavery in Ancient Rome". Truy c?p ngày 20 tháng 6 n?m 2008. {{Chú thích web}}: ?? b? qua tham s? kh?ng r? |publisher= (tr? giúp)
  298. ^ Farber, Allen. "Early Christian Art: An Introduction" (PDF). Truy c?p ngày 23 tháng 1 n?m 2012.
  299. ^ See also Harland, P. A., "Honours and Worship: Emperors, Imperial Cults and Associations at Ephesus (First to Third Centuries C.E.)", Studies in Religion/Sciences religieuses 25 (1996) 319–334.
  300. ^ Peter Brown, The Rise of Christendom 2nd edition (Oxford, Blackwell Publishing, 2003) p. 60

Ngu?n

[s?a | s?a m? ngu?n]

Liên k?t ngoài

[s?a | s?a m? ngu?n]
附件炎吃什么药最好 涤纶是什么布料 三月二十是什么星座 棘突是什么意思 为什么腋窝老是出汗
排骨炖什么好吃又有营养 蝴蝶吃什么食物 宝姿是什么档次的牌子 交替脉见于什么病 vivo是什么品牌手机
his系统是什么 Cr是什么意思医学 被交警开罚单不交有什么后果 大暑吃什么 吃什么去除体内湿热
汉卿是什么意思 耳洞发炎用什么药 前列腺饱满是什么意思 香蕉是什么季节的 三公经费指什么
不羁放纵是什么意思hcv8jop0ns4r.cn 一直打嗝是什么原因引起的1949doufunao.com 叶酸片有什么功效hcv9jop2ns3r.cn 中线是什么意思hcv9jop8ns2r.cn 杞人忧天是什么故事hcv7jop6ns9r.cn
est是什么意思hcv9jop1ns4r.cn 萤火虫为什么会发光简单回答hcv8jop9ns5r.cn 儿童肚子痛吃什么药hcv9jop5ns2r.cn 缺氧是什么症状hcv8jop8ns9r.cn 阴茎疱疹用什么药zhongyiyatai.com
做雾化起什么作用hcv9jop1ns3r.cn 头晕吃什么药好cj623037.com 嘴涩是什么原因造成的zsyouku.com 牙龈流血是什么原因hcv8jop9ns1r.cn 欲钱看正月初一是什么生肖hcv7jop6ns4r.cn
什么叫做焦虑症hcv8jop6ns5r.cn 痔疮吃什么消炎药好得快xianpinbao.com 2月5号什么星座hcv9jop4ns1r.cn 早上手肿胀是什么原因inbungee.com 有什么软件可以赚钱hcv7jop9ns5r.cn
百度